作者ggg12345 (ggg)
看板Soft_Job
标题Re: [新闻] 第三方支付终於还是个银行样!!
时间Wed Aug 9 14:49:45 2017
※ 引述《Lordaeron (Terry)》之铭言:
: 标题: [新闻]第三方支付终於还是个银行样!!
: 时间: Tue Aug 8 21:58:51 2017
:
: http://www.zikudata.com.tw/post/98
: 在一系列的收紧政策後,最终还是走到银行的老路。
: 有银行的行为,就有银行的监管。
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.231.185.164
: ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1502200734.A.36B.html
: → femlro: 这些电商的算盘本来就是想取代银行 GG惹 08/09 08:39
这文章讲了这样一个问题:
比如,这本质上是一笔汇款人从中行卡向收款人的农行卡汇款的行为,但是,只要做些技
术处理,就可以使银行、央行完全看不出来这一业务本质。银行和央行所看到的,只是两
笔同行转账业务,类似於从支付宝账户提现,或向支付宝账户充值,银行和央行根本无从
辨别,这是一笔跨行汇款。
这大大提升了反洗钱等监管的难度,也加大了央行掌握资金流动性的难度。
==========
这是一个这样的问题:
A.假如收款人跟汇款人是同一个人, 帐户里的钱是同一个人的私有财产, 为何同一人
间的汇款会随转送程序的次数而变少?
1.如果是外汇管制国家, 通常是把手续费灌在汇率中, 因为要有外币转换.
外币无法在本国直接使用进行交易.
2.若是在国内转移, 那跟电子资金转移没有两样. 1990 时日本为防电子资金造成通
货膨涨, 曾经要求需把每张日币先经点钞机数过, 才会把数字转到收方机器, 收
方机器再点钞出日币交给收方银行. 当时的日本央行就是做了一个中央平台当通
信转送兼控制点钞机.
现在的银行如同公务员对钱的看法, "公家钱不是钱", 存在银行的钱只是个数字,
不同於现钞是不能直接使用与交易的. "现钞不会生儿子", 但存在银行(借给银行)
的钱是会生儿子的. 进出银行都需缴手续费.
B.区别是否同一人? 是否同一型态的帐户(是否会生利息的帐户)? 这些都是能用电脑
查核的.
这个文订了期限, 所以非大陆银行应该有机会, 以低价手续费抢存户, 非大陆的第
三方支付应该也能趁机抢用户.
防洗钱或金融控管, 政府想要的就是收取交易税.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.137.125.24
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1502261387.A.980.html
1F:嘘 pttuser: 关我屁事? 08/09 18:57
2F:→ Lordaeron: 你在说笑?非大陆的金融机构,连在大陆做生意都不行呢. 08/11 11:24