作者oversky0 (oversky0)
看板Soft_Job
標題Re: [請益] 誰有資格承包報稅系統?
時間Tue May 30 14:08:19 2017
為什麼不學美國，客戶端的部份開放給軟體廠商做，
由消費者自行選擇要買那一家的軟體。
http://bit.ly/2qwctxs
程式寫得爛無法正常使用，消費者明年就會抵制。
程式寫得好，可以多幫客戶節稅，自然就有生意。
政府只要做好報稅軟體資訊交換相容性及安全性驗證。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.114.169
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1496124502.A.B44.html
1F：→ Blueshiva: 結果政府把API的制定，後台的部分一樣外包給關貿做，有 05/30 14:14
2F：→ Blueshiva: 差嗎？ 05/30 14:14
3F：推 Huffman: 你這樣搞會擋人財路喔 05/30 14:19
4F：→ oversky0: 只做後台，預算應該花得比全包的少吧。 05/30 14:20
5F：→ oversky0: 想了一下，這架構和股票買賣差不多。 05/30 14:23
6F：→ Huffman: 金融幫把持金融財稅的重要命脈 05/30 14:24
7F：→ Huffman: 釋放API給別人搞 05/30 14:24
8F：→ Huffman: 這樣金融幫能吃什麼 05/30 14:24
http://bit.ly/2qwjUEY
一年大概有七十九萬件，
一份軟體 100 元，
一年就七千九百萬元，
比黃委員說的兩年四千萬預算，餅要大得多。
9F：推 HYL: 此題無解，你問大多數台灣人，他會跟你說為什麼報稅要花錢， 05/30 14:42
10F：→ HYL: 政府為什麼不自己做報稅軟體 05/30 14:42
可以紙本報稅維持免費。
11F：推 YahooTaiwan: 出問題要找誰？API 端？軟體端？驗證端？ 05/30 15:04
現在 Mac 出問題，可以找誰？還不是明年改善。
12F：推 gerkk: 做的這麼爛 不花錢改行嗎 05/30 15:04
13F：→ YahooTaiwan: 分工合作的下場就是互推責任而已 05/30 15:05
14F：→ gerkk: 政府自己做一樣要花錢，搞不好還更貴 05/30 15:05
15F：→ YahooTaiwan: 同一間公司都會因為 API 怎麼訂而吵翻天了 05/30 15:06
16F：→ Lordaeron: 金融幫,天天在金融幫, 有誰? 喬峰? 05/30 15:32
※ 編輯: oversky0 (114.45.114.169), 05/30/2017 15:58:17
17F：→ purplebfly: 你是說報稅軟體自己還要花錢嗎? 05/30 15:52
19F：→ asdfghjklasd: 這網路報稅都多少年了。還在MAC 出問題找誰? 05/30 16:32
20F：→ asdfghjklasd: 不走第一步會有下一步? 05/30 16:33
21F：→ testPtt: 公務員怎不開個專門寫程式的單位 05/30 17:01
22F：→ sing10407: 這種需要投資且沒有立即報酬的事情哪家會做? 05/30 17:06
23F：→ sing10407: 要花成本做這個不如去搞新公司了 05/30 17:07
24F：推 EraKing: 我認為開放客戶端軟體會帶來進步，前提是政府端要有效率 05/30 18:40
25F：→ EraKing: ，我想這應該是反對者擔心的吧 05/30 18:40
26F：→ ChungLi5566: 公務員的薪水養不起願意寫程式的人 05/30 18:45
27F：→ testPtt: 他敢開缺不至於沒人做啦 考資訊類的人又不是人人都愛打雜 05/30 20:16
28F：→ feng77: 以後都外包給大陸做囉 ~ 05/30 20:28
29F：推 mathrew: 報稅軟體每年100元? 台灣沒人買單啦 05/30 20:46
30F：推 Adonisy: 有案子可以接,我不會選擇政府的... 05/31 00:19
31F：→ abc01251: 做政府的案子 根本自討苦吃 05/31 10:47
32F：推 Adonisy: 只有沒接過政府標案的阿呆，才以為好賺...根本痛苦 05/31 13:05
33F：→ knives: 接政府那過時的標準的案子根本糞 05/31 14:34
34F：推 snick: 都是政府的機制的問題 05/31 21:39
35F：→ remmurds: 記得先拿到CMMI認證唷揪咪 05/31 21:42
36F：推 gcnet: 歡迎您組隊投標,對那條rfp規範不滿意,也歡迎來函指教 06/01 08:29
37F：推 leicheong: 香港的報稅系統就是公開規格, 看HR/Acct/ERP系統要不要 06/01 21:53
38F：→ leicheong: 開模組做. 要做的話完成後把政府給的測試數據load一下, 06/01 21:54
39F：→ leicheong: 把產生出來的檔案/列印本寄回去驗證, 合格後就可以用了 06/01 21:55
40F：→ leicheong: 套裝軟體的話則是由廠商代交驗證通過的證明. 06/01 21:56
41F：推 asdfvg0000: 香港稅種比較單純吧？中華民國萬萬稅呢...... 06/01 23:12
42F：推 f124: 要給你錢為什麼我還要先付錢? 06/02 15:16
43F：→ jennya: 推原PO，還以為在這裡大家有專業知識都會贊同，沒想到推文 06/07 11:38
44F：→ jennya: 風向如此@@ 一定是有市場的阿，原本軟體爛成那樣，我就願 06/07 11:38
45F：→ jennya: 意花錢使用好用軟體；更有錢的認為時間比較貴的那些人肯定 06/07 11:38
46F：→ jennya: 也願意。或者是有些工程師可能就會開始開發open source的 06/07 11:38
47F：→ jennya: 報稅軟體，那就有免費的可用。 06/07 11:38