作者oversky0 (oversky0)
看板Soft_Job
标题Re: [请益] 谁有资格承包报税系统?
时间Tue May 30 14:08:19 2017
为什麽不学美国，客户端的部份开放给软体厂商做，
由消费者自行选择要买那一家的软体。
http://bit.ly/2qwctxs
程式写得烂无法正常使用，消费者明年就会抵制。
程式写得好，可以多帮客户节税，自然就有生意。
政府只要做好报税软体资讯交换相容性及安全性验证。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.45.114.169
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1496124502.A.B44.html
1F：→ Blueshiva: 结果政府把API的制定，後台的部分一样外包给关贸做，有 05/30 14:14
2F：→ Blueshiva: 差吗？ 05/30 14:14
3F：推 Huffman: 你这样搞会挡人财路喔 05/30 14:19
4F：→ oversky0: 只做後台，预算应该花得比全包的少吧。 05/30 14:20
5F：→ oversky0: 想了一下，这架构和股票买卖差不多。 05/30 14:23
6F：→ Huffman: 金融帮把持金融财税的重要命脉 05/30 14:24
7F：→ Huffman: 释放API给别人搞 05/30 14:24
8F：→ Huffman: 这样金融帮能吃什麽 05/30 14:24
http://bit.ly/2qwjUEY
一年大概有七十九万件，
一份软体 100 元，
一年就七千九百万元，
比黄委员说的两年四千万预算，饼要大得多。
9F：推 HYL: 此题无解，你问大多数台湾人，他会跟你说为什麽报税要花钱， 05/30 14:42
10F：→ HYL: 政府为什麽不自己做报税软体 05/30 14:42
可以纸本报税维持免费。
11F：推 YahooTaiwan: 出问题要找谁？API 端？软体端？验证端？ 05/30 15:04
现在 Mac 出问题，可以找谁？还不是明年改善。
12F：推 gerkk: 做的这麽烂 不花钱改行吗 05/30 15:04
13F：→ YahooTaiwan: 分工合作的下场就是互推责任而已 05/30 15:05
14F：→ gerkk: 政府自己做一样要花钱，搞不好还更贵 05/30 15:05
15F：→ YahooTaiwan: 同一间公司都会因为 API 怎麽订而吵翻天了 05/30 15:06
16F：→ Lordaeron: 金融帮,天天在金融帮, 有谁? 乔峰? 05/30 15:32
※ 编辑: oversky0 (114.45.114.169), 05/30/2017 15:58:17
17F：→ purplebfly: 你是说报税软体自己还要花钱吗? 05/30 15:52
19F：→ asdfghjklasd: 这网路报税都多少年了。还在MAC 出问题找谁? 05/30 16:32
20F：→ asdfghjklasd: 不走第一步会有下一步? 05/30 16:33
21F：→ testPtt: 公务员怎不开个专门写程式的单位 05/30 17:01
22F：→ sing10407: 这种需要投资且没有立即报酬的事情哪家会做? 05/30 17:06
23F：→ sing10407: 要花成本做这个不如去搞新公司了 05/30 17:07
24F：推 EraKing: 我认为开放客户端软体会带来进步，前提是政府端要有效率 05/30 18:40
25F：→ EraKing: ，我想这应该是反对者担心的吧 05/30 18:40
26F：→ ChungLi5566: 公务员的薪水养不起愿意写程式的人 05/30 18:45
27F：→ testPtt: 他敢开缺不至於没人做啦 考资讯类的人又不是人人都爱打杂 05/30 20:16
28F：→ feng77: 以後都外包给大陆做罗 ~ 05/30 20:28
29F：推 mathrew: 报税软体每年100元? 台湾没人买单啦 05/30 20:46
30F：推 Adonisy: 有案子可以接,我不会选择政府的... 05/31 00:19
31F：→ abc01251: 做政府的案子 根本自讨苦吃 05/31 10:47
32F：推 Adonisy: 只有没接过政府标案的阿呆，才以为好赚...根本痛苦 05/31 13:05
33F：→ knives: 接政府那过时的标准的案子根本粪 05/31 14:34
34F：推 snick: 都是政府的机制的问题 05/31 21:39
35F：→ remmurds: 记得先拿到CMMI认证唷揪咪 05/31 21:42
36F：推 gcnet: 欢迎您组队投标,对那条rfp规范不满意,也欢迎来函指教 06/01 08:29
37F：推 leicheong: 香港的报税系统就是公开规格, 看HR/Acct/ERP系统要不要 06/01 21:53
38F：→ leicheong: 开模组做. 要做的话完成後把政府给的测试数据load一下, 06/01 21:54
39F：→ leicheong: 把产生出来的档案/列印本寄回去验证, 合格後就可以用了 06/01 21:55
40F：→ leicheong: 套装软体的话则是由厂商代交验证通过的证明. 06/01 21:56
41F：推 asdfvg0000: 香港税种比较单纯吧？中华民国万万税呢...... 06/01 23:12
42F：推 f124: 要给你钱为什麽我还要先付钱? 06/02 15:16
43F：→ jennya: 推原PO，还以为在这里大家有专业知识都会赞同，没想到推文 06/07 11:38
44F：→ jennya: 风向如此@@ 一定是有市场的阿，原本软体烂成那样，我就愿 06/07 11:38
45F：→ jennya: 意花钱使用好用软体；更有钱的认为时间比较贵的那些人肯定 06/07 11:38
46F：→ jennya: 也愿意。或者是有些工程师可能就会开始开发open source的 06/07 11:38
47F：→ jennya: 报税软体，那就有免费的可用。 06/07 11:38