我的建議是，如果你沒有辦法說服你的老闆，那表示你也還沒有通透為什麼 書上要這樣寫，也只是知其然不知其所以然，那就再努力點把更多細節搞懂， 對你也不是壞事。 比方說吧，建構子到底是要參數吃到飽還是分開寫get/set，跟他放在你整個 架構的哪一層有很大的關係。跟將來維護的頻率也有很大的關係，不是一定 哪個好哪個不好。 把更多細節搞清楚也是未來溝通很重要的工具，你也許今天說服不了你老闆， 輸了沒關係，卻可以讓你變得更強大。總有一天你會說服下一個老闆的。 但是結論是，既然他是老闆，照他說的改吧。之後如果要維護改code，因為 之前的彈性都沒了，現在時間要比較多，他也只能吞了。所以，記得發個 email給老闆確認code review的結果，免得到時後到打一靶說，工程師亂寫... ※ 引述《purin88 (原來我是憤怒的鄉民)》之銘言： : code review時，主管說暫存變數可省記憶體，不用一直建立變數佔記憶體，我就說＂重 : 構＂這本書作 : 者建議別這樣做，我就拿下面這個＂重構＂作者的網址 : https://sourcemaking.com/refactoring/split-temporary-variable : 他就說這個作者有問題，說我跟他寫一樣出去別人 : 會笑我 : 接著，我程式有用簡單工廠模式，就像head first design patten的內容一樣建立pizza : 店的工廠，他又 : 說為什麼要建立抽象的pizza店，建立A pizza加盟店，B pizza加盟店，我說每間pizza店 : 產生pizza囗味，方法不同，他又說建立A pizza店，B pizza店 : 產生物件浪費記憶體，為何不用switch case判定 : 是A或B，直接寫各店pizza的作法及口味，產生pizza的作法何必封 : 裝在A pizza物件，或B物件中，全寫在pizza這個程式中，寫一個類別靜態方法回傳pizza : 一樣的，他沒看過design patten，也覺得四人幫在亂寫一通，建立物件是浪費記憶體 : https://rongli.gitbooks.io/design-pattern/content/chapter1.html : https://dotblogs.com.tw/joysdw12/archive/2013/06/23/design-pattern-simple-fact : ory-pattern.aspx : 然後談到建立物件，我是用set get的方式設置參數，他就覺得為什麼不用建構子把好幾 : 個參數丟進去，我一樣拿出 : https://sourcemaking.com/refactoring/smells/long-parameter-list : http://teddy-chen-tw.blogspot.tw/2014/04/3long-parameter-list-divergent-change : .html?m=1 : 重構的作者是建議參數不用丟太多，建立一個物件， : 設定物件的值，把物件丟進建構子，或方法參數中，然後我這樣跟我主管說，他又說我沒 : 腦袋嗎 : 沒辦法判定這個作者有問題 : 參數本來就全丟給建構子，讓建構子去塞，即便 : 參數很多也沒關係，說我物件導向沒學好 : 反正一直在對我人身攻擊，即使我提到重構 : 設計模式，對他來說就是爛書，作者亂寫 : 請問我該如何是好？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 75.17.244.220 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1462639192.A.F90.html