作者prag222 (prag)
看板Soft_Job
標題[討論] 大家工作有用到angularjs嗎?
時間Sat Dec 12 22:15:50 2015
大家好,
小弟朋友不多,不知道各位公司有沒有在用angularjs呢
我公司用angularjs主要是用在列表上
就是一般新增刪查的列表
優點大概就是都用json去取值
畫面反應比較即時
不過最近angularjs要改版了
幾乎可以確定改很大
是不是可以不用學1.x版的了@@
我個人是比較老派
覺得學技術就是要看書學/原文書
像我同事感覺很強?新功能就直接用angularjs寫(非列表)
完全無視專案進度壓力,可能下班晚上也在寫code吧@@
看書學坦白說,學得比較慢
而且看了又不一定馬上就會,還要有實際應用的磨合
以前學jquery時是上班專案不急
可以看看書,邊翻書邊查慢慢練習
就以angularjs來說
一直覺得學習新技術的速度跟成本太高
自己上班又不敢嘗試直接用不熟悉的技術去開發
真的是老古板覺得一定要看書
主要是現在工作都要有進度,逼得比較緊
沒辦法像過去放輕鬆,比較不緊張可以邊做邊摸邊學
不知道各位有什麼建議嗎
話說國外進階的angularjs的書
也才2014年八月出版
angularjs一改版,整個幾乎打掉重練了@@
感覺花時間下去有點不值得阿....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.147.27.141
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1449929754.A.FD7.html
1F：推 bestwishes: 學太慢 12/12 22:21
2F：→ hSATAC: 這種新技術你看書下一版都出來了 12/12 22:27
3F：推 maxjoiny: 改版還早八 2.0 根1.3 1.4差蠻多的 12/12 22:36
4F：推 meteorboy: 有沒有考慮 Vue.js 呢？ 12/12 22:39
5F：→ yyc1217: 以前angularjs的文件蠻悲劇的 現在不知道有沒機有好點 12/12 22:40
6F：推 rayway30419: 改版還很久，除非你就專案的angular等2.0發布後就不 12/12 22:49
7F：→ rayway30419: 會再用到，不然你要維護就專案還是要會用1.X的用法。 12/12 22:50
8F：→ manaup: 好react不用嗎? 12/12 23:31
9F：推 iamnodoubt: 一樓真是簡短有力xd, 就選不碰前端的工作就好了,前端 12/12 23:33
10F：→ iamnodoubt: 變太快,本身沒興趣會覺得辛苦.. 12/12 23:34
11F：→ arenda: JavaScript熟了都一樣啦 一堆只會jQuery的假前端 12/12 23:46
12F：推 aiyswu: 還有一堆徵只要會jquery的公司假前端職缺 12/13 00:14
13F：推 derekhsu: 不是差滿多，Angular2跟Angular可以說是兩個架構 12/13 00:39
14F：→ derekhsu: 而不是一個framework的兩個先後版本 12/13 00:39
15F：→ Masakiad: 覺得學太慢了吧 你只發揮10%的angularjs功能而已... 12/13 01:26
16F：推 holydc: 問一下為什麼 jquery 是假前端?? 12/13 02:37
17F：推 coronach: angular的基礎沒那麼難，1.x跟2.0現在也還是並存狀態 12/13 07:37
18F：推 mummyqq: 個人覺得angularjs比reactjs好學多了.. 12/13 08:44
19F：→ obamina48: angular是學習曲線高吧 12/13 09:05
20F：推 hungys: 我也覺得是學太慢，不要執著於看書，網路上很多資源。之前 12/13 09:15
21F：→ hungys: 學校修課做project也是沒網頁基礎就硬上AngularJS了。不過 12/13 09:15
22F：→ hungys: 1.X跟2.0的確差很多，這是個隱憂。 12/13 09:15
23F：推 haha02: 看起來你下班不是很願意花時間學東西 建議你還是不要學了 12/13 11:40
24F：→ haha02: 徒增痛苦 過安穩的日子吧 真的被逼著學再說 12/13 11:40
25F：→ felixgugu: 這種東西看官方文件就夠了 12/13 11:55
26F：→ t1123425: 原來現在前端還有分真假，那我這個被公司要求要用.net寫 12/13 14:05
27F：→ t1123425: api的前端不知是真是假? 12/13 14:05
28F：推 kinanson: angular 1和2雖然是不同的框架，但概念還是類似，要入 12/13 14:31
29F：→ kinanson: 門做些應用都不難，但要深入的話任何技術都沒那麼簡單， 12/13 14:31
30F：→ kinanson: react.js還不是原本說自己是一個view的library，結果又 12/13 14:31
31F：→ kinanson: 出了flux一堆額外的解決方案，越來越複雜 12/13 14:31
32F：推 nelsliu9121: 個人覺得先從angular入門，再試著去學react吧 12/14 01:05
33F：推 coronach: 雖然我向來是官方文件派，但是Angular的document真的不 12/14 12:06
34F：→ coronach: 夠好... 12/14 12:06
35F：推 takasaki: 改用react了.... 12/14 13:32
36F：推 jones86723: 原來angular是區分真假前端用的喔,聽起來真刺耳 12/15 01:24