作者prag222 (prag)
看板Soft_Job
标题[讨论] 大家工作有用到angularjs吗?
时间Sat Dec 12 22:15:50 2015
大家好,
小弟朋友不多,不知道各位公司有没有在用angularjs呢
我公司用angularjs主要是用在列表上
就是一般新增删查的列表
优点大概就是都用json去取值
画面反应比较即时
不过最近angularjs要改版了
几乎可以确定改很大
是不是可以不用学1.x版的了@@
我个人是比较老派
觉得学技术就是要看书学/原文书
像我同事感觉很强?新功能就直接用angularjs写(非列表)
完全无视专案进度压力,可能下班晚上也在写code吧@@
看书学坦白说,学得比较慢
而且看了又不一定马上就会,还要有实际应用的磨合
以前学jquery时是上班专案不急
可以看看书,边翻书边查慢慢练习
就以angularjs来说
一直觉得学习新技术的速度跟成本太高
自己上班又不敢尝试直接用不熟悉的技术去开发
真的是老古板觉得一定要看书
主要是现在工作都要有进度,逼得比较紧
没办法像过去放轻松,比较不紧张可以边做边摸边学
不知道各位有什麽建议吗
话说国外进阶的angularjs的书
也才2014年八月出版
angularjs一改版,整个几乎打掉重练了@@
感觉花时间下去有点不值得阿....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.147.27.141
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1449929754.A.FD7.html
1F：推 bestwishes: 学太慢 12/12 22:21
2F：→ hSATAC: 这种新技术你看书下一版都出来了 12/12 22:27
3F：推 maxjoiny: 改版还早八 2.0 根1.3 1.4差蛮多的 12/12 22:36
4F：推 meteorboy: 有没有考虑 Vue.js 呢？ 12/12 22:39
5F：→ yyc1217: 以前angularjs的文件蛮悲剧的 现在不知道有没机有好点 12/12 22:40
6F：推 rayway30419: 改版还很久，除非你就专案的angular等2.0发布後就不 12/12 22:49
7F：→ rayway30419: 会再用到，不然你要维护就专案还是要会用1.X的用法。 12/12 22:50
8F：→ manaup: 好react不用吗? 12/12 23:31
9F：推 iamnodoubt: 一楼真是简短有力xd, 就选不碰前端的工作就好了,前端 12/12 23:33
10F：→ iamnodoubt: 变太快,本身没兴趣会觉得辛苦.. 12/12 23:34
11F：→ arenda: JavaScript熟了都一样啦 一堆只会jQuery的假前端 12/12 23:46
12F：推 aiyswu: 还有一堆徵只要会jquery的公司假前端职缺 12/13 00:14
13F：推 derekhsu: 不是差满多，Angular2跟Angular可以说是两个架构 12/13 00:39
14F：→ derekhsu: 而不是一个framework的两个先後版本 12/13 00:39
15F：→ Masakiad: 觉得学太慢了吧 你只发挥10%的angularjs功能而已... 12/13 01:26
16F：推 holydc: 问一下为什麽 jquery 是假前端?? 12/13 02:37
17F：推 coronach: angular的基础没那麽难，1.x跟2.0现在也还是并存状态 12/13 07:37
18F：推 mummyqq: 个人觉得angularjs比reactjs好学多了.. 12/13 08:44
19F：→ obamina48: angular是学习曲线高吧 12/13 09:05
20F：推 hungys: 我也觉得是学太慢，不要执着於看书，网路上很多资源。之前 12/13 09:15
21F：→ hungys: 学校修课做project也是没网页基础就硬上AngularJS了。不过 12/13 09:15
22F：→ hungys: 1.X跟2.0的确差很多，这是个隐忧。 12/13 09:15
23F：推 haha02: 看起来你下班不是很愿意花时间学东西 建议你还是不要学了 12/13 11:40
24F：→ haha02: 徒增痛苦 过安稳的日子吧 真的被逼着学再说 12/13 11:40
25F：→ felixgugu: 这种东西看官方文件就够了 12/13 11:55
26F：→ t1123425: 原来现在前端还有分真假，那我这个被公司要求要用.net写 12/13 14:05
27F：→ t1123425: api的前端不知是真是假? 12/13 14:05
28F：推 kinanson: angular 1和2虽然是不同的框架，但概念还是类似，要入 12/13 14:31
29F：→ kinanson: 门做些应用都不难，但要深入的话任何技术都没那麽简单， 12/13 14:31
30F：→ kinanson: react.js还不是原本说自己是一个view的library，结果又 12/13 14:31
31F：→ kinanson: 出了flux一堆额外的解决方案，越来越复杂 12/13 14:31
32F：推 nelsliu9121: 个人觉得先从angular入门，再试着去学react吧 12/14 01:05
33F：推 coronach: 虽然我向来是官方文件派，但是Angular的document真的不 12/14 12:06
34F：→ coronach: 够好... 12/14 12:06
35F：推 takasaki: 改用react了.... 12/14 13:32
36F：推 jones86723: 原来angular是区分真假前端用的喔,听起来真刺耳 12/15 01:24