作者xtxml (赤木巧☠)
看板Soft_Job
標題Re: [閒聊] 反微軟派
時間Fri Dec 11 00:36:36 2015
※ 引述《sing10407 (廢文先生)》之銘言:
: 從以前在學校就遇過不少人反MS的資訊人
: 聽到server被駭 就先嘲諷可能是win server
: 看到.net開發就說以後專案大效能會差
: 越常在開發open source這種傾向好像越明顯…
: 但是微軟明明從IDE、C#、MVC framework、database、部署、測試、Azure等等一條龍
: 開發又快,安全性也高
: (用.net MVC基本上那些常見的漏洞 像是sql injection都不用處理)
: 那些IDE的license對公司來說成本也不高
: 另外.net 就一套MVC
: 不用像java framework那麼多又難
: 大家有這種感覺嗎?
想一條龍吃下就是以前微軟很大的問題,你說的對,開發又快安全性又高,
但你想把一個東西拔出他的框架有時比登天還難。
不是主觀討厭微軟或者錢的問題,而是漸漸你發現被他的東西綁死的時候,
不管是企業經營或者技術發展,都有相當程度的風險性存在。
甚至不少技術只活在微軟自家的框架下,萬一哪天微軟發現押錯寶要腰斬,
你累積的技術力一個屁都留不下來。
觀念是會變的,現在的MS有一直讓我改觀,
最近的開源計畫不斷,就算不開源,對於open source的環境有相當程度的支援。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.173.230
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1449765400.A.76D.html
1F:推 atpx: java也一樣拉, 系統長大之後架構都不是說改就能改 12/11 00:57
2F:→ xtxml: 語言我是覺得算是一個個體,語言一定有包袱,看看C++ 12/11 01:20
3F:推 lance70176: 讓我想到悲劇的微軟小光... 12/11 06:00
5F:→ bndan: 大多是框架都很難拆吧=_= 開不開源差在以後有沒有機會救.. 12/11 07:38
6F:→ bndan: 但通常就算有機會救(就是把框架也吃下去= =)也鮮少人救就是 12/11 07:38
7F:推 CaptainH: 停止維護的開源框架是微軟服務的十倍以上吧? 12/11 09:38
8F:→ xtxml: 開源項目的可替代性都還蠻高的,滅了大不了換一個,搞不好a 12/11 09:58
9F:→ xtxml: pi都還有九成像 12/11 09:58
10F:推 Luos: 小光 當初很風光啊 現在… 12/11 14:58
11F:→ FantasyRyu: 前端被HTML5統一是時代潮流,不算是微軟壓錯寶 12/11 17:49
12F:→ FantasyRyu: Adobe這樣的多媒體霸主還不是一樣阻止不了Flash沒落 12/11 17:50
13F:→ viper9709: 推這篇~ 12/12 22:51
14F:推 Timba: 推fan 12/14 09:32