作者xtxml (赤木巧☠)
看板Soft_Job
标题Re: [闲聊] 反微软派
时间Fri Dec 11 00:36:36 2015
※ 引述《sing10407 (废文先生)》之铭言：
: 从以前在学校就遇过不少人反MS的资讯人
: 听到server被骇 就先嘲讽可能是win server
: 看到.net开发就说以後专案大效能会差
: 越常在开发open source这种倾向好像越明显…
: 但是微软明明从IDE、C#、MVC framework、database、部署、测试、Azure等等一条龙
: 开发又快，安全性也高
: (用.net MVC基本上那些常见的漏洞 像是sql injection都不用处理)
: 那些IDE的license对公司来说成本也不高
: 另外.net 就一套MVC
: 不用像java framework那麽多又难
: 大家有这种感觉吗？
想一条龙吃下就是以前微软很大的问题，你说的对，开发又快安全性又高，
但你想把一个东西拔出他的框架有时比登天还难。
不是主观讨厌微软或者钱的问题，而是渐渐你发现被他的东西绑死的时候，
不管是企业经营或者技术发展，都有相当程度的风险性存在。
甚至不少技术只活在微软自家的框架下，万一哪天微软发现押错宝要腰斩，
你累积的技术力一个屁都留不下来。
观念是会变的，现在的MS有一直让我改观，
最近的开源计画不断，就算不开源，对於open source的环境有相当程度的支援。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.193.173.230
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1449765400.A.76D.html
1F：推 atpx: java也一样拉, 系统长大之後架构都不是说改就能改 12/11 00:57
2F：→ xtxml: 语言我是觉得算是一个个体，语言一定有包袱，看看C++ 12/11 01:20
3F：推 lance70176: 让我想到悲剧的微软小光... 12/11 06:00
5F：→ bndan: 大多是框架都很难拆吧=_= 开不开源差在以後有没有机会救.. 12/11 07:38
6F：→ bndan: 但通常就算有机会救(就是把框架也吃下去= =)也鲜少人救就是 12/11 07:38
7F：推 CaptainH: 停止维护的开源框架是微软服务的十倍以上吧？ 12/11 09:38
8F：→ xtxml: 开源项目的可替代性都还蛮高的，灭了大不了换一个，搞不好a 12/11 09:58
9F：→ xtxml: pi都还有九成像 12/11 09:58
10F：推 Luos: 小光 当初很风光啊 现在… 12/11 14:58
11F：→ FantasyRyu: 前端被HTML5统一是时代潮流，不算是微软压错宝 12/11 17:49
12F：→ FantasyRyu: Adobe这样的多媒体霸主还不是一样阻止不了Flash没落 12/11 17:50
13F：→ viper9709: 推这篇~ 12/12 22:51
14F：推 Timba: 推fan 12/14 09:32