個人覺得一定要選一個墊腳石的話， C 語言的 "入門" 部份接 JAVA 會是很順的， 入門就是 變數 if for while struct 這些， 不含 function-pointer/macro 及更進階的奇技淫巧。 不過基本上可以直接學 JAVA 啦。 對底層了解的程度會影響很多方面， 決定你寫的程式效率如何， 以及遇到瓶頸時找到適當解法的能力如何。 記得看過一句話 Let's write cool program to avoid global warming. 很實在的一句話，少花 CPU、Ram 就是少開機器、少耗電跟少產熱， 這可是攸關地球上所有生命的大事啊！ ※ 引述《longmahero (正道戰警)》之銘言： : 很抱歉！我的思維比較天馬行空，請高手大大們別見笑！ : 我發覺台清交的電資學院有門課程：計算機概論與程式設計 : 這是大一生的基礎課程，雖然各校名稱相同， : 但好像有的學校教的是C語言， : 有的是教C++　不過共同點是他們大二課程，都是教Java語言。 : 請問學校課程這樣的安排是否有特殊意涵？！ : 曾聽過一個說法： : Java是以C++為基礎所發展出來的編程語言。 : 若上述為真，那是否代表先學C++這類物件導向的語言， : 會較有助於Java的理解與學習？！ : ＊疑點： : 1. 先學Ｃ語言會混淆Java的學習 vs 先學C++會混淆Java的學習 : 大家認為上述何者較貼近事實？大家覺得C與C++哪個較適合做Java的墊腳石？ : 2. 既然Java這種高階語言已自行解決記憶體管理與配置等底層問題， : 　那麼Java學習者還需要懂計算機的底層問題嗎？？ : 　換句話說，Java Coder還有必要懂數位邏輯，計算機組織，作業系統等 : 　底層知識嗎？？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.80.109 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1445245113.A.928.html