个人觉得一定要选一个垫脚石的话， C 语言的 "入门" 部份接 JAVA 会是很顺的， 入门就是 变数 if for while struct 这些， 不含 function-pointer/macro 及更进阶的奇技淫巧。 不过基本上可以直接学 JAVA 啦。 对底层了解的程度会影响很多方面， 决定你写的程式效率如何， 以及遇到瓶颈时找到适当解法的能力如何。 记得看过一句话 Let's write cool program to avoid global warming. 很实在的一句话，少花 CPU、Ram 就是少开机器、少耗电跟少产热， 这可是攸关地球上所有生命的大事啊！ ※ 引述《longmahero (正道战警)》之铭言： : 很抱歉！我的思维比较天马行空，请高手大大们别见笑！ : 我发觉台清交的电资学院有门课程：计算机概论与程式设计 : 这是大一生的基础课程，虽然各校名称相同， : 但好像有的学校教的是C语言， : 有的是教C++　不过共同点是他们大二课程，都是教Java语言。 : 请问学校课程这样的安排是否有特殊意涵？！ : 曾听过一个说法： : Java是以C++为基础所发展出来的编程语言。 : 若上述为真，那是否代表先学C++这类物件导向的语言， : 会较有助於Java的理解与学习？！ : ＊疑点： : 1. 先学Ｃ语言会混淆Java的学习 vs 先学C++会混淆Java的学习 : 大家认为上述何者较贴近事实？大家觉得C与C++哪个较适合做Java的垫脚石？ : 2. 既然Java这种高阶语言已自行解决记忆体管理与配置等底层问题， : 　那麽Java学习者还需要懂计算机的底层问题吗？？ : 　换句话说，Java Coder还有必要懂数位逻辑，计算机组织，作业系统等 : 　底层知识吗？？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.163.80.109 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1445245113.A.928.html