作者longmahero (正道戰警)
看板Soft_Job
標題Re: [請益] 學歷對未來工作的重要性
時間Fri Oct 16 14:01:18 2015
看到這篇學歷文，讓人心生感觸，
我相信在業界的不乏文科或商科碩士背景的Coder，
但我困惑的是這些人需要日後再補念一個CS碩士學位嗎？
一些國營事業招考資訊人員，也常會要求資訊相關學歷，
而民間業界職缺欄，也有許多都會開出需要資訊相關科系的要求，
請問業界公司會承認這些半路出家型Coder的非本科碩士學歷嗎？
其實我不認為念個碩士真的能學到什麼，
實質價值性多寡取決於念書時所遇到的人事物，
畢竟學術研究與實務仍是有很大差距的，
但若為了CS文憑，仍是不得不念，不過我發覺出社會後，
若想念在職班碩士似乎很累人，甚至畢不了業的也所在多有，
畢竟在兼職情況下要生出論文並不容易。
我有個異想天開的點子，若只為了補足CS文憑，
那乾脆參加轉學考，去念資工的進修學士班，
從大二或大三的課程念起，這應該比求取資工在職碩士文憑容易吧。
不過那種學制上課時間是幾乎每天從晚上6點半到10點，
請問大家覺得這個點子對在職者是可行的方法嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.242.107
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1444975281.A.42C.html
1F：推 atpx: 看工作啊，金融業it拿cs幫助不如商學學位 10/16 14:42
2F：推 sing10407: 你把資訊碩看得太淺了 什麼與實務有大落差？資工的lab 10/16 14:52
3F：→ sing10407: 有很多研究領域是自學根本不太可能學得起來的知識；相 10/16 14:52
4F：→ sing10407: 對於寫程式，有點天份幾個月就能寫得出像樣的東西了 10/16 14:52
5F：→ robler: 唸個碩士能學到什麼是取決於 "你有沒有認真唸書" 這一點 10/16 15:03
6F：→ robler: 大學都在混水摸魚的人當然會覺得唸書學不到東西... 10/16 15:03
7F：→ testPtt: 能唸到畢業不至於學不到東西 應該是學無所用比較多 10/16 15:26
8F：推 neo5277: 有耶我還是會去念在職雖然累一點但是搞清楚原理 10/16 15:32
9F：→ neo5277: 其實滿爽的知其然知其所以然啊 10/16 15:33
10F：→ longmahero: lab就是牽涉人事物阿 大家應該聽過放牛吃草的故事 10/16 16:34
11F：→ longmahero: neo大 現在開放式課程多 我覺得研究所是進階課程 10/16 16:38
12F：→ longmahero: 若要搞清楚原理 可能大學部的課程比較適合 10/16 16:39
13F：→ longmahero: 研究所教授是不會重頭教學生基礎原理的.. 10/16 16:41
14F：→ longmahero: 所以我才會覺得若只為了補足"資訊相關科系"學歷.. 10/16 16:42
15F：推 cobrasgo: 先不管研究所能不能學到東西，爛學校能洗到四大就是一種 10/16 16:42
16F：→ cobrasgo: 證明，證明你的能力有一定的水準。這和拿出作品很接近 10/16 16:42
17F：→ longmahero: 不如去念進修學士班還比較有實質幫助.. 10/16 16:43
18F：→ longmahero: 雖然這樣好像有點異想天開就是了.. 10/16 16:44
19F：→ longmahero: 白天上班 晚上6點半還跑去上課 這樣會不會忙不過來?! 10/16 16:46
20F：推 cobrasgo: 看工作，理論上會累到翻 10/16 16:49
21F：推 neo5277: 其實我是想去念統計相關的東西一方面是興趣一方面是好用 10/16 16:59
22F：推 DrTech: 同樣花兩年，為何要選比較差的。現在碩士論文的水準 10/16 17:29
23F：→ DrTech: 大家有目共睹，同樣時間為何選差的。 10/16 17:30
24F：→ testPtt: 很難講耶 研討會好幾十篇卻有不知名學校學生得獎 10/16 18:30
25F：→ longmahero: Dr大說的也是有道理 不過,那就得保證不會遇到以一般生 10/16 18:36
26F：→ longmahero: 標準來要求在職生的指導教授..不然 念4才畢業都有可能 10/16 18:37
27F：→ longmahero: 年 10/16 18:38
28F：推 GoalBased: 目的先搞清楚 10/17 06:06