作者longmahero (正道战警)
看板Soft_Job
标题Re: [请益] 学历对未来工作的重要性
时间Fri Oct 16 14:01:18 2015
看到这篇学历文，让人心生感触，
我相信在业界的不乏文科或商科硕士背景的Coder，
但我困惑的是这些人需要日後再补念一个CS硕士学位吗？
一些国营事业招考资讯人员，也常会要求资讯相关学历，
而民间业界职缺栏，也有许多都会开出需要资讯相关科系的要求，
请问业界公司会承认这些半路出家型Coder的非本科硕士学历吗？
其实我不认为念个硕士真的能学到什麽，
实质价值性多寡取决於念书时所遇到的人事物，
毕竟学术研究与实务仍是有很大差距的，
但若为了CS文凭，仍是不得不念，不过我发觉出社会後，
若想念在职班硕士似乎很累人，甚至毕不了业的也所在多有，
毕竟在兼职情况下要生出论文并不容易。
我有个异想天开的点子，若只为了补足CS文凭，
那乾脆参加转学考，去念资工的进修学士班，
从大二或大三的课程念起，这应该比求取资工在职硕士文凭容易吧。
不过那种学制上课时间是几乎每天从晚上6点半到10点，
请问大家觉得这个点子对在职者是可行的方法吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.134.242.107
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1444975281.A.42C.html
1F：推 atpx: 看工作啊，金融业it拿cs帮助不如商学学位 10/16 14:42
2F：推 sing10407: 你把资讯硕看得太浅了 什麽与实务有大落差？资工的lab 10/16 14:52
3F：→ sing10407: 有很多研究领域是自学根本不太可能学得起来的知识；相 10/16 14:52
4F：→ sing10407: 对於写程式，有点天份几个月就能写得出像样的东西了 10/16 14:52
5F：→ robler: 念个硕士能学到什麽是取决於 "你有没有认真念书" 这一点 10/16 15:03
6F：→ robler: 大学都在混水摸鱼的人当然会觉得念书学不到东西... 10/16 15:03
7F：→ testPtt: 能念到毕业不至於学不到东西 应该是学无所用比较多 10/16 15:26
8F：推 neo5277: 有耶我还是会去念在职虽然累一点但是搞清楚原理 10/16 15:32
9F：→ neo5277: 其实满爽的知其然知其所以然啊 10/16 15:33
10F：→ longmahero: lab就是牵涉人事物阿 大家应该听过放牛吃草的故事 10/16 16:34
11F：→ longmahero: neo大 现在开放式课程多 我觉得研究所是进阶课程 10/16 16:38
12F：→ longmahero: 若要搞清楚原理 可能大学部的课程比较适合 10/16 16:39
13F：→ longmahero: 研究所教授是不会重头教学生基础原理的.. 10/16 16:41
14F：→ longmahero: 所以我才会觉得若只为了补足"资讯相关科系"学历.. 10/16 16:42
15F：推 cobrasgo: 先不管研究所能不能学到东西，烂学校能洗到四大就是一种 10/16 16:42
16F：→ cobrasgo: 证明，证明你的能力有一定的水准。这和拿出作品很接近 10/16 16:42
17F：→ longmahero: 不如去念进修学士班还比较有实质帮助.. 10/16 16:43
18F：→ longmahero: 虽然这样好像有点异想天开就是了.. 10/16 16:44
19F：→ longmahero: 白天上班 晚上6点半还跑去上课 这样会不会忙不过来?! 10/16 16:46
20F：推 cobrasgo: 看工作，理论上会累到翻 10/16 16:49
21F：推 neo5277: 其实我是想去念统计相关的东西一方面是兴趣一方面是好用 10/16 16:59
22F：推 DrTech: 同样花两年，为何要选比较差的。现在硕士论文的水准 10/16 17:29
23F：→ DrTech: 大家有目共睹，同样时间为何选差的。 10/16 17:30
24F：→ testPtt: 很难讲耶 研讨会好几十篇却有不知名学校学生得奖 10/16 18:30
25F：→ longmahero: Dr大说的也是有道理 不过,那就得保证不会遇到以一般生 10/16 18:36
26F：→ longmahero: 标准来要求在职生的指导教授..不然 念4才毕业都有可能 10/16 18:37
27F：→ longmahero: 年 10/16 18:38
28F：推 GoalBased: 目的先搞清楚 10/17 06:06