作者danny0838 (道可道非常道)
看板Soft_Job
標題[閒聊] 要不要搞個 VCS 版？
時間Sun May 10 23:04:56 2015
延續
#1LJNSLYQ #1LJkDbYy (Soft_Job) 等串幾句閒聊，
我個人建議在
戰略高手 > DigitalWare 之下申請開個
VCS 版，
範圍不外是討論 VCS (版本控制系統) 的操作、比較、選擇、架設、管理等各種方面，
或者相關雲端託管服務如 GitHub、Bitbucket、SourceForge 之使用等等。
理由嘛...就 Git 越來越火、 Hg 越來越毒、 VCS 越來越燒嘛，所以最好有個討論版
讓新手可發問老手可騙成就神手可炫燿高超神技廣告商可戰哪款軟體最強etc etc etc
且 VCS 之相關討論很難歸類到目前的任何 PTT 看板，
放 Soft_Job 版嘛...但 VCS 常用在自由軟體，那又不是工作...
放 programming 版嘛...但主要是討論軟體怎麼用不是程式怎麼寫吧...
放 EzSoft 版嘛...你確定 Git 是小軟體、是easy的軟體嗎？ GitHub 是 "軟體" 嗎？
放 Linux 版嘛...難道 Windows & Mac 使用者就不是人？
所以小弟舉雙手支持開設 VCS 專版，如果要開，一定投贊成票。
只是目前找不到版主XDD
（絕對強烈建議別找我，
因為我很少上PTT上了也很常潛水，然後沒IT專業也沒管理協調等專長XDD
我當版主保證讓版黑掉免不了消失的命運，您忍心嗎？）
所以這是一個推人入坑的概念XDDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.3.170
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1431270298.A.EF0.html
※ 編輯: danny0838 (59.115.3.170), 05/10/2015 23:07:59
※ 編輯: danny0838 (59.115.3.170), 05/10/2015 23:14:14
※ 編輯: danny0838 (59.115.3.170), 05/10/2015 23:14:31
1F：推 pttworld: 是有個文章總數能否破5000的concern,最直接的前車之鑑是 05/10 23:54
2F：→ pttworld: 編輯器版。當然如果能吸引人討論，有人參與總是好事 05/10 23:54
3F：推 snaketsai: 想推專版...但是同樓上的想法，水量可能不足 05/11 00:17
4F：→ danny0838: 破5000的concern是什麼？時限內沒破就要廢板？ 05/11 00:20
5F：推 guest0710: 摻在一起弄個軟體開發環境板如何XD? 05/11 00:21
6F：推 ptta: 推楼上 05/11 00:30
7F：推 sing10407: 開發環境版比較適合 包括IDE,環境設定,TDD,VCS,甚至週 05/11 00:35
8F：→ sing10407: 邊設備 05/11 00:35
我不是很瞭解「開發環境」的討論需求，
這似乎較像是會依使用的程式語言而異的東西，因此在相關語言的版討論即可？
而 VCS 主要是程式碼的版本控制，可以完全和開發環境無關，
沒有 VCS 程式還是照樣能編譯、測試、執行吧？
甚至 VCS 還有可能用於非編程的領域，
比如管理 txt html 等文件檔，或拿來寫 blog，
把 VCS 歸併到開發環境版會排擠這層討論範圍，
我個人不支持如此。
※ 編輯: danny0838 (59.115.3.170), 05/11/2015 00:50:42
※ 編輯: danny0838 (59.115.3.170), 05/11/2015 00:51:26
※ 編輯: danny0838 (59.115.3.170), 05/11/2015 00:54:44
※ 編輯: danny0838 (59.115.3.170), 05/11/2015 00:55:05
9F：推 sing10407: 主要立意怕沒人氣 05/11 01:13
10F：→ ChungLi5566: 不贊成，我認為單git的論量不足以撐起ㄧ個板 05/11 01:17
11F：→ danny0838: 撐一個版的最低需求是如何啊？ 05/11 01:29
12F：→ danny0838: 或說 PTT 一個版冷到什麼程度會被廢？ 05/11 01:29
13F：→ danny0838: 這部分我真的沒研究過@@XD 05/11 01:30
14F：推 sing10407: 你可以去看程式相關的版的人氣，光java這麼熱門的語言 05/11 02:01
15F：→ sing10407: ，java版就冷冷清清的；programming版更是冷清 05/11 02:01
16F：推 hSATAC: 連署看看就知道人氣高不高了。 VCS 不是只有 git, 也不是 05/11 02:11
17F：→ hSATAC: 只有使用而已...能討論的東西很多...不過這跟人氣沒什麼 05/11 02:12
18F：→ hSATAC: 絕對關係就是了 XD 05/11 02:12
19F：推 KoenigseggG: 看看 RegExp 板？ 05/11 02:26
20F：推 newversion: 去FB開板吧 只需30秒 05/11 02:27
21F：推 hungys: PTT很難用來問/解這類的問題... 05/11 03:13
22F：推 pttworld: 樓上提到重點。因為版控有很多是實際操作上的眉角， 05/11 04:26
23F：→ pttworld: 文字的討論可能要寫半天，或外部連結貼圖。 05/11 04:26
24F：→ TonyQ: 我是覺得 ptt 技術性看板人氣基本上都很低落。 05/11 09:32
25F：推 jack0204: unity都沒版了 05/11 10:21
其實我覺得問題可以反過來看，
那些人氣低落的版都能開版、都能存活下去了，
VCS 版應該不會比較差吧？
至於文字討論要寫半天......其實我大多數 Git 問題都上 StackOverflow 問的，
雖說 SO 支援比較豐富的語法，但整體而言那裡也是文字討論為主，很少貼圖的。
主要問題還是在於我國實在很難找到 Git 或 VCS 社群，
想問問題的沒地方問，想分享經驗和心得的也沒地方分享。
（或許是我不知道，如果有，也許的確沒有必要開）
雖說有點sense和查資料的能力，
Google便能找到不少VCS相關文章、教學、甚至圖文並茂的投影片，
只是缺少個統合及討論的平台，對新人來說會很痛苦，這我當初上手VCS都經歷過。
PTT 開版好像可以試辦？我覺得還是值得一試，
真的人氣太差，那就太差，又不會損失什麼，
試了失敗和自始至終沒試，並不是同一回事。
至於臉書....我覺得糟透了，無論是專頁或社團，
Google 不會索引及搜尋是一大硬傷，支援的格式也比 BBS 更少。
※ 編輯: danny0838 (36.227.230.166), 05/11/2015 10:46:23
26F：→ danny0838: 這樣想想如果要發連署，我是可以暫時當一下版主 05/11 11:01
27F：→ danny0838: 不過若開版成功人氣也不是太差，還是建議有能人出面 05/11 11:01
28F：→ danny0838: 我動不動就能幾個月不上站，實在不適合 05/11 11:01
29F：推 TonyQ: 要試試看的話我是建議直接先去開連署 05/11 11:17
30F：→ danny0838: 我對流程不太熟欸orz 是直接到Sub_DigiWare發申請文？ 05/11 11:40
31F：→ dreamnook: 我覺得不錯呀 雖然英文沒問題 但一直stackoverflow很累 05/11 11:56
32F：→ dreamnook: 並不是讀不懂 而是有時候要問的問題英文可能不是那樣問 05/11 11:56
33F：推 pttworld: 不太想以版的觀點來討論，反正我本持不反對態度。只覺得 05/11 12:14
34F：→ pttworld: 沒當BBS站長的使用者很容易就覺得這類非營利服務資源是 05/11 12:14
35F：→ pttworld: 用之不竭。建議就是直接連署了，應該會開成，短時間內會 05/11 12:14
36F：→ pttworld: 很熱鬧，有幫助到別人就好。 05/11 12:14
37F：→ cha122977: 開發環境和sw直接相關 覺得不需要特別獨立… 05/11 16:45
38F：推 wuliou: 怕沒人… 05/11 17:18
39F：→ wuliou: 我到覺得現在軟體版面太分散了 05/11 17:20
40F：→ wuliou: 直接弄個SoftwareEng人才會多吧 05/11 17:20
41F：→ wuliou: Java都沒啥人了 05/11 17:20
42F：→ wuliou: 看推文我才知道有regex板 05/11 17:21
43F：→ ACMANIAC: 實在很難單純用人氣評估一個板的存在價值 05/12 06:13
44F：→ cha122977: 人氣直接影響到文章數量阿 而且既然要討論至少要有點人 05/12 12:04
45F：→ ChungLi5566: 還要有願意分享或是回答的人 05/12 12:55
46F：推 Mtcat: 05/12 14:14