作者danny0838 (道可道非常道)
看板Soft_Job
标题[闲聊] 要不要搞个 VCS 版？
时间Sun May 10 23:04:56 2015
延续
#1LJNSLYQ #1LJkDbYy (Soft_Job) 等串几句闲聊，
我个人建议在
战略高手 > DigitalWare 之下申请开个
VCS 版，
范围不外是讨论 VCS (版本控制系统) 的操作、比较、选择、架设、管理等各种方面，
或者相关云端托管服务如 GitHub、Bitbucket、SourceForge 之使用等等。
理由嘛...就 Git 越来越火、 Hg 越来越毒、 VCS 越来越烧嘛，所以最好有个讨论版
让新手可发问老手可骗成就神手可炫燿高超神技广告商可战哪款软体最强etc etc etc
且 VCS 之相关讨论很难归类到目前的任何 PTT 看板，
放 Soft_Job 版嘛...但 VCS 常用在自由软体，那又不是工作...
放 programming 版嘛...但主要是讨论软体怎麽用不是程式怎麽写吧...
放 EzSoft 版嘛...你确定 Git 是小软体、是easy的软体吗？ GitHub 是 "软体" 吗？
放 Linux 版嘛...难道 Windows & Mac 使用者就不是人？
所以小弟举双手支持开设 VCS 专版，如果要开，一定投赞成票。
只是目前找不到版主XDD
（绝对强烈建议别找我，
因为我很少上PTT上了也很常潜水，然後没IT专业也没管理协调等专长XDD
我当版主保证让版黑掉免不了消失的命运，您忍心吗？）
所以这是一个推人入坑的概念XDDDD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.115.3.170
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1431270298.A.EF0.html
※ 编辑: danny0838 (59.115.3.170), 05/10/2015 23:07:59
※ 编辑: danny0838 (59.115.3.170), 05/10/2015 23:14:14
※ 编辑: danny0838 (59.115.3.170), 05/10/2015 23:14:31
1F：推 pttworld: 是有个文章总数能否破5000的concern,最直接的前车之监是 05/10 23:54
2F：→ pttworld: 编辑器版。当然如果能吸引人讨论，有人参与总是好事 05/10 23:54
3F：推 snaketsai: 想推专版...但是同楼上的想法，水量可能不足 05/11 00:17
4F：→ danny0838: 破5000的concern是什麽？时限内没破就要废板？ 05/11 00:20
5F：推 guest0710: 掺在一起弄个软体开发环境板如何XD? 05/11 00:21
6F：推 ptta: 推楼上 05/11 00:30
7F：推 sing10407: 开发环境版比较适合 包括IDE,环境设定,TDD,VCS,甚至周 05/11 00:35
8F：→ sing10407: 边设备 05/11 00:35
我不是很了解「开发环境」的讨论需求，
这似乎较像是会依使用的程式语言而异的东西，因此在相关语言的版讨论即可？
而 VCS 主要是程式码的版本控制，可以完全和开发环境无关，
没有 VCS 程式还是照样能编译、测试、执行吧？
甚至 VCS 还有可能用於非编程的领域，
比如管理 txt html 等文件档，或拿来写 blog，
把 VCS 归并到开发环境版会排挤这层讨论范围，
我个人不支持如此。
※ 编辑: danny0838 (59.115.3.170), 05/11/2015 00:50:42
※ 编辑: danny0838 (59.115.3.170), 05/11/2015 00:51:26
※ 编辑: danny0838 (59.115.3.170), 05/11/2015 00:54:44
※ 编辑: danny0838 (59.115.3.170), 05/11/2015 00:55:05
9F：推 sing10407: 主要立意怕没人气 05/11 01:13
10F：→ ChungLi5566: 不赞成，我认为单git的论量不足以撑起ㄧ个板 05/11 01:17
11F：→ danny0838: 撑一个版的最低需求是如何啊？ 05/11 01:29
12F：→ danny0838: 或说 PTT 一个版冷到什麽程度会被废？ 05/11 01:29
13F：→ danny0838: 这部分我真的没研究过@@XD 05/11 01:30
14F：推 sing10407: 你可以去看程式相关的版的人气，光java这麽热门的语言 05/11 02:01
15F：→ sing10407: ，java版就冷冷清清的；programming版更是冷清 05/11 02:01
16F：推 hSATAC: 连署看看就知道人气高不高了。 VCS 不是只有 git, 也不是 05/11 02:11
17F：→ hSATAC: 只有使用而已...能讨论的东西很多...不过这跟人气没什麽 05/11 02:12
18F：→ hSATAC: 绝对关系就是了 XD 05/11 02:12
19F：推 KoenigseggG: 看看 RegExp 板？ 05/11 02:26
20F：推 newversion: 去FB开板吧 只需30秒 05/11 02:27
21F：推 hungys: PTT很难用来问/解这类的问题... 05/11 03:13
22F：推 pttworld: 楼上提到重点。因为版控有很多是实际操作上的眉角， 05/11 04:26
23F：→ pttworld: 文字的讨论可能要写半天，或外部连结贴图。 05/11 04:26
24F：→ TonyQ: 我是觉得 ptt 技术性看板人气基本上都很低落。 05/11 09:32
25F：推 jack0204: unity都没版了 05/11 10:21
其实我觉得问题可以反过来看，
那些人气低落的版都能开版、都能存活下去了，
VCS 版应该不会比较差吧？
至於文字讨论要写半天......其实我大多数 Git 问题都上 StackOverflow 问的，
虽说 SO 支援比较丰富的语法，但整体而言那里也是文字讨论为主，很少贴图的。
主要问题还是在於我国实在很难找到 Git 或 VCS 社群，
想问问题的没地方问，想分享经验和心得的也没地方分享。
（或许是我不知道，如果有，也许的确没有必要开）
虽说有点sense和查资料的能力，
Google便能找到不少VCS相关文章、教学、甚至图文并茂的投影片，
只是缺少个统合及讨论的平台，对新人来说会很痛苦，这我当初上手VCS都经历过。
PTT 开版好像可以试办？我觉得还是值得一试，
真的人气太差，那就太差，又不会损失什麽，
试了失败和自始至终没试，并不是同一回事。
至於脸书....我觉得糟透了，无论是专页或社团，
Google 不会索引及搜寻是一大硬伤，支援的格式也比 BBS 更少。
※ 编辑: danny0838 (36.227.230.166), 05/11/2015 10:46:23
26F：→ danny0838: 这样想想如果要发连署，我是可以暂时当一下版主 05/11 11:01
27F：→ danny0838: 不过若开版成功人气也不是太差，还是建议有能人出面 05/11 11:01
28F：→ danny0838: 我动不动就能几个月不上站，实在不适合 05/11 11:01
29F：推 TonyQ: 要试试看的话我是建议直接先去开连署 05/11 11:17
30F：→ danny0838: 我对流程不太熟欸orz 是直接到Sub_DigiWare发申请文？ 05/11 11:40
31F：→ dreamnook: 我觉得不错呀 虽然英文没问题 但一直stackoverflow很累 05/11 11:56
32F：→ dreamnook: 并不是读不懂 而是有时候要问的问题英文可能不是那样问 05/11 11:56
33F：推 pttworld: 不太想以版的观点来讨论，反正我本持不反对态度。只觉得 05/11 12:14
34F：→ pttworld: 没当BBS站长的使用者很容易就觉得这类非营利服务资源是 05/11 12:14
35F：→ pttworld: 用之不竭。建议就是直接连署了，应该会开成，短时间内会 05/11 12:14
36F：→ pttworld: 很热闹，有帮助到别人就好。 05/11 12:14
37F：→ cha122977: 开发环境和sw直接相关 觉得不需要特别独立… 05/11 16:45
38F：推 wuliou: 怕没人… 05/11 17:18
39F：→ wuliou: 我到觉得现在软体版面太分散了 05/11 17:20
40F：→ wuliou: 直接弄个SoftwareEng人才会多吧 05/11 17:20
41F：→ wuliou: Java都没啥人了 05/11 17:20
42F：→ wuliou: 看推文我才知道有regex板 05/11 17:21
43F：→ ACMANIAC: 实在很难单纯用人气评估一个板的存在价值 05/12 06:13
44F：→ cha122977: 人气直接影响到文章数量阿 而且既然要讨论至少要有点人 05/12 12:04
45F：→ ChungLi5566: 还要有愿意分享或是回答的人 05/12 12:55
46F：推 Mtcat: 05/12 14:14