作者wtchen (沒有存在感的人)
看板Soft_Job
標題[心得] 國外面試心得(代po)
時間Thu Apr 3 00:00:46 2014
友人權限不夠託我代po
友人背景：物理土博+多年博後，工作範圍涉及工程、物理與程式設計
此職位需求:對c/c++、科學分析跟工程模擬有相關經驗者(友人都符合)
================================================
(以下第1人稱敘述)
今天在歐洲一家科學模擬軟體大廠面試
來面試的三位主管(其中一位從印度連線過來)都是資工出身
短暫自我介紹跟詳細說明經驗後，我秀出自己以前的科學模擬程式作品
主管問：「你以前沒想過拿去賣嗎？」
我：「問題是沒有市場阿 Orz」
然後就是突然的程式測驗(paper programming)，答的很馬虎
其中一個主管問：
1. 你覺得一個好的軟體俱備啥條件(我答符合顧客的需求)
2. 你要怎麼證明你開發的軟體是我想要的(這我答的很糟)
3. 你c++ 程度如何？以1-10的話你是多少？(我答大概6-7吧)
然後我問了幾個問題就結束了。
心得：
1.歐洲人好像不能接受有些人可以跨領域，他們認為資工就是資工，工程就是工程
不太可能有人能兩者都精，所以乾脆分的開一點
2.我大概不會上了
3.以前聽說歐洲好一點的工程師都去唸MBA當大老闆，剩下的工程師都不太會寫程式
只好用商業軟體模擬，那時不相信現在看來是真的
請問各位達人，要是你們會怎麼答這三個問題呢？我不是資工出身很難想像說...
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 90.41.14.241
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1396454448.A.BAD.html
1F：→ andymai:什麼是"物理土博和多年博"??? 04/03 00:15
2F：推 ApacheHunter:博士後研究... 04/03 00:15
3F：→ normaler:國內大學物理博士+多年博士後研究？ 04/03 00:17
4F：→ andymai:如果是物理博士~不是應該想辦法讓他發揮所長嗎?寫程式也太 04/03 00:36
5F：→ andymai:浪費了~就像我那研究最佳化工程的教授也不太注重架構和寫 04/03 00:38
6F：→ andymai:法~那又如何?幫忙推導證明如何實現需求、解決問題才是王道 04/03 00:40
※ 編輯: wtchen (90.41.14.241), 04/03/2014 00:45:50
7F：推 tyc5116:博士注重的可能偏向於演算法之類的會比較適合吧 04/03 00:45
補上職位需求跟心得
※ 編輯: wtchen (90.41.14.241), 04/03/2014 00:50:35
※ 編輯: wtchen (90.41.14.241), 04/03/2014 00:59:30
※ 編輯: wtchen (90.41.14.241), 04/03/2014 00:59:51
8F：→ rifiz:是哪一家押? 04/03 01:35
9F：推 darthv:回答：c++ is over-design! 04/03 09:59
10F：推 xsoho:第二點就是做個 mvp api 測試使用者反應吧，強一點就是做過 04/03 14:09
11F：→ xsoho:個人網站，放GA分析使用者背景，諸如此類 04/03 14:09
12F：推 xsoho:不過這是站在個人的立場來說 04/03 14:12
13F：→ DrTech:光是第三題回答7分就不會上了。國外都把3分說成300分。 04/03 21:40
14F：→ DrTech:其他題也是，回答的都太保守了。 04/03 21:42
15F：→ DrTech:有時候不是能力的問題，而是民族性的問題，都要找國外公司 04/03 21:43
16F：→ DrTech:了，建議心態要大轉彎一下，不要用台灣的思維來找工作。 04/03 21:43
17F：推 bleed1979:1. robust應該是第一 04/04 05:10