作者wtchen (没有存在感的人)
看板Soft_Job
标题[心得] 国外面试心得(代po)
时间Thu Apr 3 00:00:46 2014
友人权限不够托我代po
友人背景：物理土博+多年博後，工作范围涉及工程、物理与程式设计
此职位需求:对c/c++、科学分析跟工程模拟有相关经验者(友人都符合)
================================================
(以下第1人称叙述)
今天在欧洲一家科学模拟软体大厂面试
来面试的三位主管(其中一位从印度连线过来)都是资工出身
短暂自我介绍跟详细说明经验後，我秀出自己以前的科学模拟程式作品
主管问：「你以前没想过拿去卖吗？」
我：「问题是没有市场阿 Orz」
然後就是突然的程式测验(paper programming)，答的很马虎
其中一个主管问：
1. 你觉得一个好的软体俱备啥条件(我答符合顾客的需求)
2. 你要怎麽证明你开发的软体是我想要的(这我答的很糟)
3. 你c++ 程度如何？以1-10的话你是多少？(我答大概6-7吧)
然後我问了几个问题就结束了。
心得：
1.欧洲人好像不能接受有些人可以跨领域，他们认为资工就是资工，工程就是工程
不太可能有人能两者都精，所以乾脆分的开一点
2.我大概不会上了
3.以前听说欧洲好一点的工程师都去念MBA当大老板，剩下的工程师都不太会写程式
只好用商业软体模拟，那时不相信现在看来是真的
请问各位达人，要是你们会怎麽答这三个问题呢？我不是资工出身很难想像说...
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 90.41.14.241
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1396454448.A.BAD.html
1F：→ andymai:什麽是"物理土博和多年博"??? 04/03 00:15
2F：推 ApacheHunter:博士後研究... 04/03 00:15
3F：→ normaler:国内大学物理博士+多年博士後研究？ 04/03 00:17
4F：→ andymai:如果是物理博士~不是应该想办法让他发挥所长吗?写程式也太 04/03 00:36
5F：→ andymai:浪费了~就像我那研究最佳化工程的教授也不太注重架构和写 04/03 00:38
6F：→ andymai:法~那又如何?帮忙推导证明如何实现需求、解决问题才是王道 04/03 00:40
※ 编辑: wtchen (90.41.14.241), 04/03/2014 00:45:50
7F：推 tyc5116:博士注重的可能偏向於演算法之类的会比较适合吧 04/03 00:45
补上职位需求跟心得
※ 编辑: wtchen (90.41.14.241), 04/03/2014 00:50:35
※ 编辑: wtchen (90.41.14.241), 04/03/2014 00:59:30
※ 编辑: wtchen (90.41.14.241), 04/03/2014 00:59:51
8F：→ rifiz:是哪一家押? 04/03 01:35
9F：推 darthv:回答：c++ is over-design! 04/03 09:59
10F：推 xsoho:第二点就是做个 mvp api 测试使用者反应吧，强一点就是做过 04/03 14:09
11F：→ xsoho:个人网站，放GA分析使用者背景，诸如此类 04/03 14:09
12F：推 xsoho:不过这是站在个人的立场来说 04/03 14:12
13F：→ DrTech:光是第三题回答7分就不会上了。国外都把3分说成300分。 04/03 21:40
14F：→ DrTech:其他题也是，回答的都太保守了。 04/03 21:42
15F：→ DrTech:有时候不是能力的问题，而是民族性的问题，都要找国外公司 04/03 21:43
16F：→ DrTech:了，建议心态要大转弯一下，不要用台湾的思维来找工作。 04/03 21:43
17F：推 bleed1979:1. robust应该是第一 04/04 05:10