※ 引述《kamenrider (ㄟ)》之銘言： : 其實程式寫得好壞跟他的經驗與環境有關 我覺得寫這種文章的人，跟他的經驗與環境有關 講什麼「表現在真實生活的某些部份」 講什麼「大多數人都不敢拿自己的 code 給大家看」 講好聽就是推己及人 因為自己不想被酸，所以也不希望別人被酸 講難聽一點就是想要快快樂樂寫 code 沒有挫折、沒有風浪、會被人家稱為高手還一個月拿 220K 這時候就想要拿 (挪抬) Ichiro 大神的話 「沒有快樂打球這回事」 http://blog.roodo.com/chensumi/archives/12262083.html : 可能這邊大部分的人都不敢拿自己初期的code給大家看 : 相信一樣是很誇張 : 而如今你拿別人的code出來覺得誇張好笑 : 頂多讓自己有些優越感 優越感？ 我很想套佛印理論來解釋上頭這段話 當然，怎麼解讀是個人自由 我只能告訴你，我這個不成材快破產的廢材是怎麼想的 我好害怕... <囧> 就像《I am Legend》裡頭正常人害怕晚上一樣地害怕 這麼說吧，我最近幫某公司接手一個 code review 的案子 基本上每天過著這個 thread 裡頭描述的生活 隨手供應幾個例子，保證真人真事 //Case 1 j = 0; for (i = 0; i < 16; i++) { a[j] = id[(b[i] * 2)]; a[j + 1] = id[(b[i] * 2) + 1]; j++; j++; } //Case 2（為了保持原來排版，所以用抓圖的） http://tinyurl.com/2g6dmqj //Case 3 public class Foo{ public static String field; public Foo(){} public String getField(){return this.field;} public void setField(String string){this.field=string;} } 才發現，即使是用因為囉唆繁瑣導致很多人唾棄的 Java 還是有人能寫出非常可怕的程式碼 這翻轉了我很多的想法，例如... 我以前買了《Refactoring》中文版 翻了翻就擺著了，因為覺得用不到，在前一家公司還送給同事看 我就厚臉皮跟前同事要回來了 面對那些邪惡的程式碼，必要的時候得拿出 bible 來替案主驅魔 我一直以來也很唾棄 SCJP 那些怪裡怪氣的考題 現在發現，原來真的會有人胡亂用出那些怪裡怪氣的招式 我無法直接解讀... 只能靠實際 run 來臆測 突然發現，我是不是也該念個 SCJP 來打基礎 也許有人真的會因此有優越感 也許有人真的把這個 thread 當成 joke 版來看 還是那句話，怎麼解讀是個人自由 只要你願意，三人行必有我師 : 如果是拿同事或朋友的code出來 : 我想有你這樣的同事或朋友 : 以後大家會敬而遠之,甚至覺得很糟 : 雖然是私底下偷偷拿出來 : 不過有這種心態,在怎麼樣也會表現在真實生活的某些部份 : 沒經驗的,只要多累積經驗,多學習 : 一定可以讓code更完美,更漂亮 : 工程或技術很多時候都是團隊合作 : 很多人,就一定會有程式功力的高下 : 一點都不奇怪 : 重要的是你是否願意敞開心胸 : 協助同事或者夥伴讓大家的功力一起提昇 : 而不是只在乎自己coding強 : 然後嘲笑別人 真的是嘲笑嗎？ 請注意，這個版是「職場」的版 不是 CompScience 組那種可能高手跟初學者混雜在一起的地方 如果今天一個資訊系大一大二學生的 code 被拿出來鞭、被拿出來笑 我或許會同意這套悲天憫人的講法 當然這可以扯到到底哪些是大學該教的、那些是公司該訓練的 只是... 已經是在職場上了 已經是拿錢辦事的工作產出了 拿 22K 也好、拿 220K 也好 這些「多想三秒鐘，你可以不用這樣作」的可怕程式碼 真的是可以原諒的嗎？ 我常常會覺得 programmer 對自己的職業道德比較寬鬆 不知道是只有 programmer？ 亦或是整個個年代都是這樣看待所屬的職業？ 只能說... 啊彌陀佛、啊咧陸亞、God bless everybody...... 這實在很可悲啊...... -- 錢鍾書： 說出來的話 http://www.psmonkey.org 比不上不說出來的話 Java 版 cookcomic 版 只影射著說不出來的話 and more...... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.216.76