※ 引述《kamenrider (ㄟ)》之铭言： : 其实程式写得好坏跟他的经验与环境有关 我觉得写这种文章的人，跟他的经验与环境有关 讲什麽「表现在真实生活的某些部份」 讲什麽「大多数人都不敢拿自己的 code 给大家看」 讲好听就是推己及人 因为自己不想被酸，所以也不希望别人被酸 讲难听一点就是想要快快乐乐写 code 没有挫折、没有风浪、会被人家称为高手还一个月拿 220K 这时候就想要拿 (挪抬) Ichiro 大神的话 「没有快乐打球这回事」 http://blog.roodo.com/chensumi/archives/12262083.html : 可能这边大部分的人都不敢拿自己初期的code给大家看 : 相信一样是很夸张 : 而如今你拿别人的code出来觉得夸张好笑 : 顶多让自己有些优越感 优越感？ 我很想套佛印理论来解释上头这段话 当然，怎麽解读是个人自由 我只能告诉你，我这个不成材快破产的废材是怎麽想的 我好害怕... <囧> 就像《I am Legend》里头正常人害怕晚上一样地害怕 这麽说吧，我最近帮某公司接手一个 code review 的案子 基本上每天过着这个 thread 里头描述的生活 随手供应几个例子，保证真人真事 //Case 1 j = 0; for (i = 0; i < 16; i++) { a[j] = id[(b[i] * 2)]; a[j + 1] = id[(b[i] * 2) + 1]; j++; j++; } //Case 2（为了保持原来排版，所以用抓图的） http://tinyurl.com/2g6dmqj //Case 3 public class Foo{ public static String field; public Foo(){} public String getField(){return this.field;} public void setField(String string){this.field=string;} } 才发现，即使是用因为罗唆繁琐导致很多人唾弃的 Java 还是有人能写出非常可怕的程式码 这翻转了我很多的想法，例如... 我以前买了《Refactoring》中文版 翻了翻就摆着了，因为觉得用不到，在前一家公司还送给同事看 我就厚脸皮跟前同事要回来了 面对那些邪恶的程式码，必要的时候得拿出 bible 来替案主驱魔 我一直以来也很唾弃 SCJP 那些怪里怪气的考题 现在发现，原来真的会有人胡乱用出那些怪里怪气的招式 我无法直接解读... 只能靠实际 run 来臆测 突然发现，我是不是也该念个 SCJP 来打基础 也许有人真的会因此有优越感 也许有人真的把这个 thread 当成 joke 版来看 还是那句话，怎麽解读是个人自由 只要你愿意，三人行必有我师 : 如果是拿同事或朋友的code出来 : 我想有你这样的同事或朋友 : 以後大家会敬而远之,甚至觉得很糟 : 虽然是私底下偷偷拿出来 : 不过有这种心态,在怎麽样也会表现在真实生活的某些部份 : 没经验的,只要多累积经验,多学习 : 一定可以让code更完美,更漂亮 : 工程或技术很多时候都是团队合作 : 很多人,就一定会有程式功力的高下 : 一点都不奇怪 : 重要的是你是否愿意敞开心胸 : 协助同事或者夥伴让大家的功力一起提昇 : 而不是只在乎自己coding强 : 然後嘲笑别人 真的是嘲笑吗？ 请注意，这个版是「职场」的版 不是 CompScience 组那种可能高手跟初学者混杂在一起的地方 如果今天一个资讯系大一大二学生的 code 被拿出来鞭、被拿出来笑 我或许会同意这套悲天悯人的讲法 当然这可以扯到到底哪些是大学该教的、那些是公司该训练的 只是... 已经是在职场上了 已经是拿钱办事的工作产出了 拿 22K 也好、拿 220K 也好 这些「多想三秒钟，你可以不用这样作」的可怕程式码 真的是可以原谅的吗？ 我常常会觉得 programmer 对自己的职业道德比较宽松 不知道是只有 programmer？ 亦或是整个个年代都是这样看待所属的职业？ 只能说... 啊弥陀佛、啊咧陆亚、God bless everybody...... 这实在很可悲啊...... -- 钱锺书： 说出来的话 http://www.psmonkey.org 比不上不说出来的话 Java 版 cookcomic 版 只影射着说不出来的话 and more...... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.216.76