作者bbser (BBSer)
看板Soft_Job
標題[心得] 趨勢科技面試
時間Sun Feb 28 13:15:10 2010
前言:
這次的面試是受104獵才中心之邀.不過這次主要也是討論這個中心.恕文後說明.
本文:
年前104打電話給我.說趨勢有一個QA的缺.希望能找一個具備Senior Engineer資格的
工程師.想問問我有沒有興趣.
因為我現在的工作並不是QA.而且這個QA的工作要會寫Web service.雖然是小菜一碟.
但104說是雲端中心的職缺.基於對該中心的好奇.所以我就同意了這個面試.並於年後至
該公司面談.
到這裡比較幸運的是.不用考專業.不用考英文.直接進行到面談的階段.
年後到趨勢面試.其實作息和我現在的公司差不多.不過感覺起來趨勢比我們公司有紀律
一點.也更穩重一點.到這裡都還挺不錯的.
面談的過程.和大部份的網友分享的差不多.就是過去工作的經歷.面對問題的處理方法?
對自己的優缺點描述.還有遇到挑戰時怎麼處理.
接下來就是重頭戲了.還記得我說這是"雲端中心的QA"嗎?因為據我所知.趨勢的雲是用
Linux+C++做的.找一個.Net的QA.這點我一直想不通.因此在面試過程我就把這個疑問提出
來了.
不過兩個面試官都愣了一下..
"嗯.我們這個不是雲端中心的缺喔!"
"蛤?"
是的.104說錯了.要不就是丟錯了.要不就是他們重新又把人力資料大家一起分享了.但是
我們還是很熟烈的討論了QA這個位子的工作內容還有相關的資源.以及一些工作的甘苦談.
他們說趨勢的QA"沒有淡旺季了".因為產品線的出貨速度愈來愈快.所以以往的淡季已經不
像淡季了.
再來描述一下QA的工作:我覺得這次面試最大的收獲就是對QA的定義有一個新的體認.他
們對於QA的工作的確要求是很高的.原因在於工程師除了程式要寫得好(能力不用很強.只
要和RD一樣強就好了.)還必需俱備SA的分析能力.PM的組織能力.還有架構師的架構能力.
如果這三個加起來.的確要求很高很高..
總結起來這間公司還不錯.從外到內都是很棒的公司.如果站上有人在趨勢工作.恭喜你
是在一間台灣少數良好工作環境下工作的工程師.如果有人想去趨勢工作.我也覺得值得
一試.
本次沒有談到薪水福利.純粹只談工作內容而已.所以這部份就很抱歉啦~
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.132.157
1F：推 smallworld:他們有時工作內容跟面試說的差很多 有些人因而跑掉 02/28 13:22
2F：推 puzi:樓上說的事常常發生..明明說七點多下班..結果工作還要帶回去 02/28 14:56
3F：推 achii:原來QA這麼強喔 哈哈哈哈 那RD廢掉全轉QA好了 02/28 15:25
4F：推 child47:社長你現在連RD都不是了，別再拿來說嘴了吧 02/28 15:59
5F：→ liangkuo:沒有RD QA要Q啥 = = 02/28 16:54
6F：→ achii:叫QA自己coding自己q阿 02/28 17:00
7F：推 xsoho:RD有的一開始會做個小案子，接著就變成QA..... 02/28 18:21
8F：→ iincho:趨勢工時要看妳會不會擋工作.... 02/28 20:15
9F：推 Amanoyuri:有的人天天六點半下班，有的天天10點以後 02/28 22:26
10F：→ Amanoyuri:然後領得差不多，年薪基本上就是月薪X14 02/28 22:27
11F：→ zeebra:其實樓上大大所說的 所有公司都是差不多阿 好公司有爛缺 02/28 22:32
12F：→ zeebra:爛公司有好缺 有時剛開始是好缺 後來變爛缺 反之亦然 02/28 22:32
13F：→ zeebra:這就是人生阿～～ 但以整體來說 文化 薪資 規模 02/28 22:34
14F：→ zeebra:這三者同時考量的話 趨勢雖非令人稱羨 但有及格啦 02/28 22:37
15F：→ choufeng:那如果是好公司的好缺 就是上輩子有燒香拜佛嘍 02/28 23:28
16F：推 yjkuo:我覺得趨勢只能靠閘道端了吧,用戶端真的沒啥優勢... 03/01 04:08
17F：→ yjkuo:雖然其他家也一樣爛... 03/01 04:08
18F：推 pcb001:QA Lab還滿大的... 03/04 15:27