作者in09 ()
看板Soft_Job
標題Re: [討論] Ｃ為什麼比較高薪？
時間Wed Jan 20 17:24:30 2010
我比較想知道這個說法是哪裏來的 ?
我是誠心想知道, 我工作這麼多年, 不只一次在幫忙面試新人時,
遇到新鮮人含蓄的暗示"最好不要寫C"
也有新進人員私下偷偷問我說, 寫C會不會比較沒前途, 不受重視?
如果你有資料出處的話, 對我會很有用的.
PS. 我從來沒在硬體公司待過, C 還是一直都有在用
※ 引述《Savate (二郎不是餓狼更不是惡狼)》之銘言：
: 在台灣精通Ｃ應該算是高的那群吧
: 兩年前我看過國外的統計
: 那是不同程式語言所對應的薪水
: Ｃ是最低的 甚至比Java PHP JavaScript...都還要低(在台灣只會JavaScript會餓死吧)
: 但是Ｃ加了++ 身價馬上搖身一變排名到很前面
: 其實這也很符合邏輯 市場供需原理
: 供給越多 價格就會越便宜
: C語言&Java應該可以說台灣最多人會的程式語言吧
: 但是為什麼在台灣好像不是這麼一回事
: 在台灣論收入好像Ｃ名列前矛的那幾個
: 當然 精通Ｃ++的話更不用說
: 我還很有印象 第一名是Erlang
: 當時根本沒聽過 在台灣也根本沒公司在用它
: 會喜歡上它是因為他夠特別(可能是因為我第一個接觸的語言是Ｃ的關係)
: 另外 精通組合語言呢 又該排名在哪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.118.4
1F：推 Savate:很多人會 價格就會降低 我當初就是這麼認為的 = = 01/20 17:26
2F：→ Savate:一個較私人的原因是我不喜歡精通大家都精通的 很沒個人特色 01/20 17:27
3F：→ remmurds:樓上這麼說不太對 薪水高低其實跟多少人會沒啥關聯 跟產 01/20 17:27
4F：→ remmurds:業在當地的熱門程度會比較有關係 01/20 17:28
5F：→ Savate:所以我致力看能不能再專精一種(但老實說我最習慣C了 囧) 01/20 17:28
6F：→ Savate:Erlang是我第二個想專精的程設 因為它夠少人會又夠奇怪 01/20 17:29
7F：→ Savate:不 其實文中的新鮮人心態也不對 我對C語言的心態是它只是 01/20 17:30
8F：→ Savate:基本技能 @@ 01/20 17:31
9F：→ Savate:所以若要說我想要靠第二種語言提升待遇 我會選組語或C++ 01/20 17:32
10F：→ Savate:一樓改個更精確的說法是 很多人會 相對替代性就高些 01/20 17:34
11F：→ Savate: 01/20 17:35
12F：→ remmurds:很多人會某種語言也不代表替代性高 要看你的工作性質而定 01/20 17:36
13F：→ remmurds:舉個例子 我們公司有個政府的系統前後已經做了六年了 01/20 17:37
14F：→ remmurds:公司不會自找麻煩隨便找個免洗人員替代參與這案子的人 01/20 17:39
15F：→ remmurds:雖然找新手可以省不少人事成本 可是後續的問題絕對多到爆 01/20 17:42
16F：→ remmurds:這也是為什麼某些人只會幾種工具卻能立於不敗之地的原因 01/20 17:43
17F：→ Savate:soga 那我看我把Erlang設定在只要會基本語法就好了 = = 01/20 17:49
18F：→ Savate:全力精通CCCCCCCCCCCCCCC ╰(‵皿′＊)╯ 01/20 17:49
19F：→ in09:......沒人回答我的問題,所以這只是想當然爾的說法?沒來源? 01/20 18:30
20F：推 final01:要找一下GOOGLE可能是美國的資料 我看過有哪種語言工作機 01/20 18:41
21F：→ final01:會排名 之類的很多排名 01/20 18:41
22F：推 ledia:indeed.com ? 01/20 18:48
24F：推 Savate:原波 我有回答你我的想法喔 = = 我不知道其他人怎想 01/20 19:30
25F：推 ledia:他應該是想問你的說法根據何來 (比如說 C 在國內/外薪資) 01/20 19:33
26F：→ in09:謝樓上, ....原PO是以為我在問什麼? 01/21 07:28