作者in09 ()
看板Soft_Job
标题Re: [讨论] Ｃ为什麽比较高薪？
时间Wed Jan 20 17:24:30 2010
我比较想知道这个说法是哪里来的 ?
我是诚心想知道, 我工作这麽多年, 不只一次在帮忙面试新人时,
遇到新鲜人含蓄的暗示"最好不要写C"
也有新进人员私下偷偷问我说, 写C会不会比较没前途, 不受重视?
如果你有资料出处的话, 对我会很有用的.
PS. 我从来没在硬体公司待过, C 还是一直都有在用
※ 引述《Savate (二郎不是饿狼更不是恶狼)》之铭言：
: 在台湾精通Ｃ应该算是高的那群吧
: 两年前我看过国外的统计
: 那是不同程式语言所对应的薪水
: Ｃ是最低的 甚至比Java PHP JavaScript...都还要低(在台湾只会JavaScript会饿死吧)
: 但是Ｃ加了++ 身价马上摇身一变排名到很前面
: 其实这也很符合逻辑 市场供需原理
: 供给越多 价格就会越便宜
: C语言&Java应该可以说台湾最多人会的程式语言吧
: 但是为什麽在台湾好像不是这麽一回事
: 在台湾论收入好像Ｃ名列前矛的那几个
: 当然 精通Ｃ++的话更不用说
: 我还很有印象 第一名是Erlang
: 当时根本没听过 在台湾也根本没公司在用它
: 会喜欢上它是因为他够特别(可能是因为我第一个接触的语言是Ｃ的关系)
: 另外 精通组合语言呢 又该排名在哪
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.118.4
1F：推 Savate:很多人会 价格就会降低 我当初就是这麽认为的 = = 01/20 17:26
2F：→ Savate:一个较私人的原因是我不喜欢精通大家都精通的 很没个人特色 01/20 17:27
3F：→ remmurds:楼上这麽说不太对 薪水高低其实跟多少人会没啥关联 跟产 01/20 17:27
4F：→ remmurds:业在当地的热门程度会比较有关系 01/20 17:28
5F：→ Savate:所以我致力看能不能再专精一种(但老实说我最习惯C了 囧) 01/20 17:28
6F：→ Savate:Erlang是我第二个想专精的程设 因为它够少人会又够奇怪 01/20 17:29
7F：→ Savate:不 其实文中的新鲜人心态也不对 我对C语言的心态是它只是 01/20 17:30
8F：→ Savate:基本技能 @@ 01/20 17:31
9F：→ Savate:所以若要说我想要靠第二种语言提升待遇 我会选组语或C++ 01/20 17:32
10F：→ Savate:一楼改个更精确的说法是 很多人会 相对替代性就高些 01/20 17:34
11F：→ Savate: 01/20 17:35
12F：→ remmurds:很多人会某种语言也不代表替代性高 要看你的工作性质而定 01/20 17:36
13F：→ remmurds:举个例子 我们公司有个政府的系统前後已经做了六年了 01/20 17:37
14F：→ remmurds:公司不会自找麻烦随便找个免洗人员替代参与这案子的人 01/20 17:39
15F：→ remmurds:虽然找新手可以省不少人事成本 可是後续的问题绝对多到爆 01/20 17:42
16F：→ remmurds:这也是为什麽某些人只会几种工具却能立於不败之地的原因 01/20 17:43
17F：→ Savate:soga 那我看我把Erlang设定在只要会基本语法就好了 = = 01/20 17:49
18F：→ Savate:全力精通CCCCCCCCCCCCCCC ╰(‵皿′＊)╯ 01/20 17:49
19F：→ in09:......没人回答我的问题,所以这只是想当然尔的说法?没来源? 01/20 18:30
20F：推 final01:要找一下GOOGLE可能是美国的资料 我看过有哪种语言工作机 01/20 18:41
21F：→ final01:会排名 之类的很多排名 01/20 18:41
22F：推 ledia:indeed.com ? 01/20 18:48
24F：推 Savate:原波 我有回答你我的想法喔 = = 我不知道其他人怎想 01/20 19:30
25F：推 ledia:他应该是想问你的说法根据何来 (比如说 C 在国内/外薪资) 01/20 19:33
26F：→ in09:谢楼上, ....原PO是以为我在问什麽? 01/21 07:28