※ 引述《Savate (二郎不是餓狼更不是惡狼)》之銘言： : 在台灣精通Ｃ應該算是高的那群吧 : 兩年前我看過國外的統計 : 那是不同程式語言所對應的薪水 : Ｃ是最低的 甚至比Java PHP JavaScript...都還要低(在台灣只會JavaScript會餓死吧) : 但是Ｃ加了++ 身價馬上搖身一變排名到很前面 : 其實這也很符合邏輯 市場供需原理 : 供給越多 價格就會越便宜 : C語言&Java應該可以說台灣最多人會的程式語言吧 : 但是為什麼在台灣好像不是這麼一回事 : 在台灣論收入好像Ｃ名列前矛的那幾個 : 當然 精通Ｃ++的話更不用說 : 我還很有印象 第一名是Erlang : 當時根本沒聽過 在台灣也根本沒公司在用它 : 會喜歡上它是因為他夠特別(可能是因為我第一個接觸的語言是Ｃ的關係) : 另外 精通組合語言呢 又該排名在哪 : 就我所知道的講一下~所以很有可能只是偏見~要鞭的可以大力一點... 不知道為什麼~大部份寫網頁的就是不值錢? 不管是寫對外的網頁~還是企業對內用的ERP或其它系統~都一樣... 國外或是硬體廠對於需求變更是怎麼看待的~我不曉得 但國內的...怎麼一堆老闆老是覺得需求變更很容易? 甚至有某個幹了4~5年的工程師也跟我說:需求變更?有什麼關係?那你就改嘛... 所以對User的需求訪談是假的?反正後來也要翻掉啊 所以User簽名確認是假的?反正後來也要翻掉啊 所以前面做的可以隨便一點?反正後來也要翻掉啊 而且更好笑的事情來了~過年前和過年後的User不同一批人 所以過年後User的需求有可能翻掉過年前User的需求 就只是因為不同人?不同的使用習慣? 還要User看到介面就會用~不用教育訓練? 大哥~就算你玩Windows玩很久~有人可以一開始用Windows 7就知道他要的功能放在哪嗎? 改版都會稍微調整一下位置了~更何況是改介面... 看起來很熟悉~並不代表不用學~不用適應啊... 好啊~改嘛~反正改程式很容易嘛 又不像做皮鞋~模子弄好了~皮革裁下去了~要改? 別鬧了~你有本事不花半毛錢把皮革回復原狀再說... 所以改程式就是因為不花半毛錢~可以這樣玩? 拜託...小一的學生都知道:碳(time) is money... 就算你寫程式再怎麼快~難道都不用花時間嗎? 整個專案的錢就這麼多~從頭寫到尾跟從頭改到尾所花的成本怎麼會一樣呢? 反正改程式就是這麼簡單~所以就改嘛... 一直改下去的結果就是... 需求一直變~User一直抱怨~工程師一直加班趕不完 唯一不變的是dead line和工程師的薪水... (就算改需求有收錢~老闆也不會因為這樣就多分你一點) 如果dead line也會變呢? 很好~這輩子玩這個專案就飽了... 反正改程式就是這麼簡單~所以薪水也很簡單~你不改他還可以找別人改... 所以這代表這行業的工程師很容易被取代? 是啊~當他什麼系統架構、設計考量都不在乎的時候~是很容易被取代 (奇怪...要這樣玩找工讀生就好了啊~找工程師幹嘛?) 我一直在想...這是不是某個微軟MVP自己開工作室的最大原因... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.210.200 其實我不過是在描述我所看到的事實罷了... 公司要服務user也沒錯~但錯在服務的態度 為了搶案子~為了留客戶~為了xxx...就讓客戶改到飽 然後搞責任制~做不完都是工程師的錯 明明很不正常~卻被將錯就錯的做下去... ※ 編輯: andymai 來自: 163.15.161.238 (01/20 12:45)