※ 引述《Savate (二郎不是饿狼更不是恶狼)》之铭言： : 在台湾精通Ｃ应该算是高的那群吧 : 两年前我看过国外的统计 : 那是不同程式语言所对应的薪水 : Ｃ是最低的 甚至比Java PHP JavaScript...都还要低(在台湾只会JavaScript会饿死吧) : 但是Ｃ加了++ 身价马上摇身一变排名到很前面 : 其实这也很符合逻辑 市场供需原理 : 供给越多 价格就会越便宜 : C语言&Java应该可以说台湾最多人会的程式语言吧 : 但是为什麽在台湾好像不是这麽一回事 : 在台湾论收入好像Ｃ名列前矛的那几个 : 当然 精通Ｃ++的话更不用说 : 我还很有印象 第一名是Erlang : 当时根本没听过 在台湾也根本没公司在用它 : 会喜欢上它是因为他够特别(可能是因为我第一个接触的语言是Ｃ的关系) : 另外 精通组合语言呢 又该排名在哪 : 就我所知道的讲一下~所以很有可能只是偏见~要鞭的可以大力一点... 不知道为什麽~大部份写网页的就是不值钱? 不管是写对外的网页~还是企业对内用的ERP或其它系统~都一样... 国外或是硬体厂对於需求变更是怎麽看待的~我不晓得 但国内的...怎麽一堆老板老是觉得需求变更很容易? 甚至有某个干了4~5年的工程师也跟我说:需求变更?有什麽关系?那你就改嘛... 所以对User的需求访谈是假的?反正後来也要翻掉啊 所以User签名确认是假的?反正後来也要翻掉啊 所以前面做的可以随便一点?反正後来也要翻掉啊 而且更好笑的事情来了~过年前和过年後的User不同一批人 所以过年後User的需求有可能翻掉过年前User的需求 就只是因为不同人?不同的使用习惯? 还要User看到介面就会用~不用教育训练? 大哥~就算你玩Windows玩很久~有人可以一开始用Windows 7就知道他要的功能放在哪吗? 改版都会稍微调整一下位置了~更何况是改介面... 看起来很熟悉~并不代表不用学~不用适应啊... 好啊~改嘛~反正改程式很容易嘛 又不像做皮鞋~模子弄好了~皮革裁下去了~要改? 别闹了~你有本事不花半毛钱把皮革回复原状再说... 所以改程式就是因为不花半毛钱~可以这样玩? 拜托...小一的学生都知道:碳(time) is money... 就算你写程式再怎麽快~难道都不用花时间吗? 整个专案的钱就这麽多~从头写到尾跟从头改到尾所花的成本怎麽会一样呢? 反正改程式就是这麽简单~所以就改嘛... 一直改下去的结果就是... 需求一直变~User一直抱怨~工程师一直加班赶不完 唯一不变的是dead line和工程师的薪水... (就算改需求有收钱~老板也不会因为这样就多分你一点) 如果dead line也会变呢? 很好~这辈子玩这个专案就饱了... 反正改程式就是这麽简单~所以薪水也很简单~你不改他还可以找别人改... 所以这代表这行业的工程师很容易被取代? 是啊~当他什麽系统架构、设计考量都不在乎的时候~是很容易被取代 (奇怪...要这样玩找工读生就好了啊~找工程师干嘛?) 我一直在想...这是不是某个微软MVP自己开工作室的最大原因... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.210.200 其实我不过是在描述我所看到的事实罢了... 公司要服务user也没错~但错在服务的态度 为了抢案子~为了留客户~为了xxx...就让客户改到饱 然後搞责任制~做不完都是工程师的错 明明很不正常~却被将错就错的做下去... ※ 编辑: andymai 来自: 163.15.161.238 (01/20 12:45)