作者Savate (薩瓦特)
看板Soft_Job
標題[請益] 會多種程式語言...
時間Wed Jan 13 20:24:14 2010
對於找工作有利嗎
能否提升個人價值呢
常看到有些人專長
寫將近十來種程式(但也說部份專精部分略懂)
這可以提升個人價值嗎
話說我也對寫程式很有興趣
想要程序式、物件導向式、函數式、邏輯式都學一種
囧
--
男：哈哈哈...來追我啊！
女：哈哈哈...不要跑嘛！
男：快來追我啊！
女：幹你媽的我叫你別跑是聽不懂膩？ ˋ皿ˊ
男：<囧>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.118.177
1F：→ crazybad:勸你還是選“最有利”的～精通與略通是差很大的～ 01/13 20:33
2F：→ TonyQ:你先學一種再來問這個問題吧 . 01/13 20:45
3F：推 bondalin:除非你專長或工作是寫compiler,不然學這麼多是沒用的 01/13 21:04
4F：→ nobody1:老闆要你寫什麼你會的話就紅 不會就黒 01/13 21:09
5F：→ prag222:原PO可以解釋一下程序.函數.邏輯式的差別嗎?我怎看不太懂 01/13 21:10
6F：→ prag222:邏輯好....肯學....就夠了... 01/13 21:11
7F：→ james732:程序式是 C-like 函數式是 Lisp 那類的...吧？ 01/13 21:12
8F：→ kenzou:procedural, functional, logical 01/13 21:13
9F：→ james732:logical 有什麼例子嗎？ 01/13 21:13
10F：→ adrianc:C C# F# 第四種不知道 0.0 01/13 21:13
11F：→ yauhh:logical就Prolog 01/13 21:16
12F：→ james732:給原PO：你有興趣的話就 Just do it 吧，多學無害的 XD 01/13 21:16
13F：→ yauhh:logical還有一些是數學的證明器,如果說是語言也行啦,但罕見 01/13 21:17
14F：→ feeya:我覺得原PO有把程式複雜化的天份 01/13 21:59
15F：→ feeya:程式語言有分這麼多式嗎？ 那是指程式語法吧 01/13 22:02
16F：推 wa120:學幾種都無所謂 重點在程式語言的觀念跟撰寫framework能力 01/13 22:24
17F：→ wa120:每格程式語言都有自己的風格,自己定義出一個好的framework 01/13 22:25
18F：→ wa120:可以節省不少開發時間 01/13 22:25
19F：推 poqwer:會「多重影分身術」比會多種程式還要有利............ 01/13 22:49
20F：推 neversay:程序式:C/VB等 物件導向:C++/JAVA 邏輯式:prolog 01/13 22:58
21F：→ neversay:函數式:Haskell/Caml等 01/13 22:58
22F：→ remmurds:其實"相信我之術"才是王道 01/13 23:01
23F：推 bondalin:會嘴砲之術才是最有用的 01/13 23:03
24F：推 achii:除了 c/c++ 其他都是多餘的 01/13 23:06
25F：→ jungshinyang:多種的話,通常面試人員會更進一步了解精通的程度. 01/14 00:13
26F：推 StubbornLin:把一種學到精就夠你吃不完了= = 01/14 00:22
27F：→ StubbornLin:就算你全學會，你同時還是只能領一份薪水 01/14 00:22
28F：→ StubbornLin:但是多種互相配合肯定是有好處的 01/14 00:23
29F：→ StubbornLin:舉個例子我學Python，速度不夠快的模組 01/14 00:23
30F：→ StubbornLin:可以用C/C++改寫那個很慢的模組 01/14 00:23
31F：→ StubbornLin:我個人是覺得現在動態語言至少要學一款 01/14 00:24
32F：→ StubbornLin:然後C/C++是一定要學的 01/14 00:25
33F：→ adrianc:除了 ach/ii 其他人的推文都不是多餘的 01/14 00:25
34F：→ StubbornLin:這樣面對大部份問題就很夠用了 01/14 00:25
36F：→ StubbornLin:動態靜態語言的消長，現在的硬體越來越快 01/14 00:26
37F：→ StubbornLin:編譯技術也越來越先進，Just in time compiler之類的 01/14 00:26
38F：→ StubbornLin:所以不懂script的話，如果同一個寫完就丟的程式 01/14 00:27
39F：→ StubbornLin:你用C/C++寫三天，跑一小時 別人用Python小三小時 01/14 00:27
40F：→ StubbornLin:跑一天，生產力就有差別 01/14 00:28
41F：→ adrianc:但是任何一種 能精通 是一定有價值的 01/14 00:29
42F：→ adrianc:代表該碰的問題碰的差不多了... 01/14 00:29
43F：推 StubbornLin:嗯，而且當你精通一種物件導向語言，其它一樣可以通 01/14 00:30
44F：→ StubbornLin:但是functional之類的語言思考方式就不一樣 01/14 00:30
45F：→ adrianc:"但是"之前少了一行... 01/14 00:31
46F：→ StubbornLin:像突然去學erlang 就會覺得挺痛苦的= = 01/14 00:31
47F：→ adrianc:"個人意見 覺得沒有什麼語言是一定要或一定不用學 01/14 00:31
48F：→ adrianc:這跟領域相依? " 01/14 00:31
49F：推 billandcs:只要學C/C++就好? 連C++的上帝都不敢這麼說... 01/14 00:42
50F：→ Savate:今天的achii發言失去平常水準 01/14 00:52
51F：→ Savate:如果只限制精通兩種的話 那我想要找一個和C很不同的語言 01/14 01:00
52F：推 Ting1024:學VB就通吃WIN平台啦XD 01/14 01:14
53F：→ xsoho:vb 01/14 08:05
54F：推 yauhh:不同類型的語言思考方向真的不一樣,別以為VB跟Java很像就 01/14 08:32
55F：→ yauhh:抓住語言的通則了. 01/14 08:33
56F：→ ledia:functional 從以前到現在學過 LISP, Haskell, Erlang 01/14 08:54
57F：→ ledia:通通沒有派上用場過 XD 01/14 08:54
58F：→ poga:不一定要真的拿來寫,腦中有FP的思考模式就能提昇很多程式品質 01/14 11:00
59F：→ remmurds:每秒幾百萬上下的外商小leader怎麼會這麼清閒? 01/14 11:08
60F：推 ledia:其它是多餘的不太同意, 不過只要 C/C++ 精通, 真的要有份好 01/14 11:13
61F：→ ledia:工作應該就不會太難了 01/14 11:13
62F：→ lovepc:純噓 achii , 只有c/c++ 絕對不夠 01/14 11:34
63F：→ yauhh:我想,通通沒派上用場是由公司環境決定,而不是由你決定. 01/14 13:02
64F：→ yauhh:公司不想用,不代表你不可以學. 01/14 13:02
65F：推 ledia:對於沒時間學這麼多雜學的人, 還是保本吧, 多學分散精力 01/14 14:31
66F：→ ledia:現實生活是殘酷的, 多學而不精對就業是沒有幫助的 01/14 14:31
67F：→ jej:當你寫程式寫一寫要和另外一種語言溝通的時候..就要很無辜的.. 01/18 00:04
68F：→ jej:去學另外一種語言....還是先精通一種比較好吧..... 01/18 00:04
69F：→ darthv:Stubborn的說法我同意. 動態語言一套,執行效率高的一套,夠 01/19 12:40
70F：→ darthv:用了. 01/19 12:40