作者Savate (萨瓦特)
看板Soft_Job
标题[请益] 会多种程式语言...
时间Wed Jan 13 20:24:14 2010
对於找工作有利吗
能否提升个人价值呢
常看到有些人专长
写将近十来种程式(但也说部份专精部分略懂)
这可以提升个人价值吗
话说我也对写程式很有兴趣
想要程序式、物件导向式、函数式、逻辑式都学一种
囧
--
男：哈哈哈...来追我啊！
女：哈哈哈...不要跑嘛！
男：快来追我啊！
女：干你妈的我叫你别跑是听不懂腻？ ˋ皿ˊ
男：<囧>
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.118.177
1F：→ crazybad:劝你还是选“最有利”的～精通与略通是差很大的～ 01/13 20:33
2F：→ TonyQ:你先学一种再来问这个问题吧 . 01/13 20:45
3F：推 bondalin:除非你专长或工作是写compiler,不然学这麽多是没用的 01/13 21:04
4F：→ nobody1:老板要你写什麽你会的话就红 不会就黒 01/13 21:09
5F：→ prag222:原PO可以解释一下程序.函数.逻辑式的差别吗?我怎看不太懂 01/13 21:10
6F：→ prag222:逻辑好....肯学....就够了... 01/13 21:11
7F：→ james732:程序式是 C-like 函数式是 Lisp 那类的...吧？ 01/13 21:12
8F：→ kenzou:procedural, functional, logical 01/13 21:13
9F：→ james732:logical 有什麽例子吗？ 01/13 21:13
10F：→ adrianc:C C# F# 第四种不知道 0.0 01/13 21:13
11F：→ yauhh:logical就Prolog 01/13 21:16
12F：→ james732:给原PO：你有兴趣的话就 Just do it 吧，多学无害的 XD 01/13 21:16
13F：→ yauhh:logical还有一些是数学的证明器,如果说是语言也行啦,但罕见 01/13 21:17
14F：→ feeya:我觉得原PO有把程式复杂化的天份 01/13 21:59
15F：→ feeya:程式语言有分这麽多式吗？ 那是指程式语法吧 01/13 22:02
16F：推 wa120:学几种都无所谓 重点在程式语言的观念跟撰写framework能力 01/13 22:24
17F：→ wa120:每格程式语言都有自己的风格,自己定义出一个好的framework 01/13 22:25
18F：→ wa120:可以节省不少开发时间 01/13 22:25
19F：推 poqwer:会「多重影分身术」比会多种程式还要有利............ 01/13 22:49
20F：推 neversay:程序式:C/VB等 物件导向:C++/JAVA 逻辑式:prolog 01/13 22:58
21F：→ neversay:函数式:Haskell/Caml等 01/13 22:58
22F：→ remmurds:其实"相信我之术"才是王道 01/13 23:01
23F：推 bondalin:会嘴炮之术才是最有用的 01/13 23:03
24F：推 achii:除了 c/c++ 其他都是多余的 01/13 23:06
25F：→ jungshinyang:多种的话,通常面试人员会更进一步了解精通的程度. 01/14 00:13
26F：推 StubbornLin:把一种学到精就够你吃不完了= = 01/14 00:22
27F：→ StubbornLin:就算你全学会，你同时还是只能领一份薪水 01/14 00:22
28F：→ StubbornLin:但是多种互相配合肯定是有好处的 01/14 00:23
29F：→ StubbornLin:举个例子我学Python，速度不够快的模组 01/14 00:23
30F：→ StubbornLin:可以用C/C++改写那个很慢的模组 01/14 00:23
31F：→ StubbornLin:我个人是觉得现在动态语言至少要学一款 01/14 00:24
32F：→ StubbornLin:然後C/C++是一定要学的 01/14 00:25
33F：→ adrianc:除了 ach/ii 其他人的推文都不是多余的 01/14 00:25
34F：→ StubbornLin:这样面对大部份问题就很够用了 01/14 00:25
36F：→ StubbornLin:动态静态语言的消长，现在的硬体越来越快 01/14 00:26
37F：→ StubbornLin:编译技术也越来越先进，Just in time compiler之类的 01/14 00:26
38F：→ StubbornLin:所以不懂script的话，如果同一个写完就丢的程式 01/14 00:27
39F：→ StubbornLin:你用C/C++写三天，跑一小时 别人用Python小三小时 01/14 00:27
40F：→ StubbornLin:跑一天，生产力就有差别 01/14 00:28
41F：→ adrianc:但是任何一种 能精通 是一定有价值的 01/14 00:29
42F：→ adrianc:代表该碰的问题碰的差不多了... 01/14 00:29
43F：推 StubbornLin:嗯，而且当你精通一种物件导向语言，其它一样可以通 01/14 00:30
44F：→ StubbornLin:但是functional之类的语言思考方式就不一样 01/14 00:30
45F：→ adrianc:"但是"之前少了一行... 01/14 00:31
46F：→ StubbornLin:像突然去学erlang 就会觉得挺痛苦的= = 01/14 00:31
47F：→ adrianc:"个人意见 觉得没有什麽语言是一定要或一定不用学 01/14 00:31
48F：→ adrianc:这跟领域相依? " 01/14 00:31
49F：推 billandcs:只要学C/C++就好? 连C++的上帝都不敢这麽说... 01/14 00:42
50F：→ Savate:今天的achii发言失去平常水准 01/14 00:52
51F：→ Savate:如果只限制精通两种的话 那我想要找一个和C很不同的语言 01/14 01:00
52F：推 Ting1024:学VB就通吃WIN平台啦XD 01/14 01:14
53F：→ xsoho:vb 01/14 08:05
54F：推 yauhh:不同类型的语言思考方向真的不一样,别以为VB跟Java很像就 01/14 08:32
55F：→ yauhh:抓住语言的通则了. 01/14 08:33
56F：→ ledia:functional 从以前到现在学过 LISP, Haskell, Erlang 01/14 08:54
57F：→ ledia:通通没有派上用场过 XD 01/14 08:54
58F：→ poga:不一定要真的拿来写,脑中有FP的思考模式就能提昇很多程式品质 01/14 11:00
59F：→ remmurds:每秒几百万上下的外商小leader怎麽会这麽清闲? 01/14 11:08
60F：推 ledia:其它是多余的不太同意, 不过只要 C/C++ 精通, 真的要有份好 01/14 11:13
61F：→ ledia:工作应该就不会太难了 01/14 11:13
62F：→ lovepc:纯嘘 achii , 只有c/c++ 绝对不够 01/14 11:34
63F：→ yauhh:我想,通通没派上用场是由公司环境决定,而不是由你决定. 01/14 13:02
64F：→ yauhh:公司不想用,不代表你不可以学. 01/14 13:02
65F：推 ledia:对於没时间学这麽多杂学的人, 还是保本吧, 多学分散精力 01/14 14:31
66F：→ ledia:现实生活是残酷的, 多学而不精对就业是没有帮助的 01/14 14:31
67F：→ jej:当你写程式写一写要和另外一种语言沟通的时候..就要很无辜的.. 01/18 00:04
68F：→ jej:去学另外一种语言....还是先精通一种比较好吧..... 01/18 00:04
69F：→ darthv:Stubborn的说法我同意. 动态语言一套,执行效率高的一套,够 01/19 12:40
70F：→ darthv:用了. 01/19 12:40