謝謝您的建議!! 與教授在討論MODEL與問卷時,考量到不僅是成本因素. 對網站的信任,購物的經驗,有用性與易用性都可能是影響到消費者想不想採用的原因. 或許在不久的未來,當台灣的網路環境改善時, 以及,硬體設備變得人性化時,這樣的方案會變得普及囉~~ 哈..或許自己要說服自己做好這份論文,有時考慮的東西不是很周全. 謝謝您提出的方向和建言喔! :) ※ 引述《aaronliu0719 (鄉民)》之銘言： : ※ 引述《linys1977 (gem lin)》之銘言： : : 請於４月３０日前，幫忙填寫這份問卷，感謝您！ : : 本研究調查的目的在於探討影響使用「行動購物」的因素，只要您曾經過 : : 使用網際網路，都適合填寫這份問卷。 : 借這個題目聊聊行動購物好了 : 行動購物這個ideal發生不只是一天兩天了， : 但是行動購物在台灣這樣資通訊發達的環境裡， : 還僅是一個「可行」的方案，而非「普及」的方案， : 這頗耐人尋味。 : 從這篇問卷裡面可以看出，問卷有意將行動購物的成本 : 和使用者的意願作連結，也就是說將使用者不用行動購物的 : 原因歸咎於「PDA手機太貴」、「行動上網太貴」這兩個因素 : 當然動輒萬元起跳的PDA手機和以byte計費的3G上網，都是讓 : 使用者不滿的原因，但真的只是這樣嗎？ : 播接上網的年代，上網不但要付網路費，還得附電話費， : 和今日八九百吃到飽的3.5G上網相比，當時的上網費用真貴。 : 不過速度以K算的Modem大家都用的很爽，爭先用Netscape上網， : 家用PC主機也是現在手機好幾倍的價錢，不過當時大家都 : 覺得值得。 : 為何？我想大部分的人會說：WWW和e-mail是「Kill Application」 : 行動商務，行動上網欠缺的就是這種Kill Application， : 用戶少自然費用貴，這是惡性循環。 : 我個人覺得，只有找到「非用行動商務不可」的Kill Applicaion， : 行動商務才有可能普及，現在看到訂電影票、訂餐廳之類的服務， : 顯然不對消費大眾的胃口，而導航、PIM之類較普及的行動應用， : 又尚未找到可稱行動商務的獲利模式。 : 總而言之，學校裡面空言行動商務趨勢，實則行之大不易啊！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.57.203