作者greenday0122 (greenday)
看板Soft_Job
標題[請益] php的出路
時間Wed Mar 11 03:08:37 2009
各位先進好，
最近小弟有幸錄取某公司研發替代役職位，
公司主要做無線網路設備，
而詢問過主管我之後的工作內容，
主要是在LAMP架構上開發軟體，
而小弟本身是學java，對jsp比較熟，
是不會很排斥學其他語言，
但因為同學說php很簡單，很多人會，取代性太高，
買書看一看就可以，不值得特地進公司學。
而我又必須進去工作滿三年才能出來，
也不一定會輪調學其他的東西，
那是否有去的價值呢?
麻煩對產業較熟悉的各位先進能否給些建議，謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.144.188
1F：推 poqwer:沒有一種程式語言值得/必要進公司學....就這樣~ 03/11 03:15
2F：推 Huangs:在公司裡學的又不是php這個語言本身 03/11 05:41
3F：推 EAFV:每一種語言學到後來都嘛會撞到差不多的問題...你把jsp學到頂 03/11 08:04
4F：→ EAFV:要學php跟.net都很容易上手,基本上該學的是其他東西... 03/11 08:05
5F：推 EAFV:話說真的有那種無法被取代的那種程式人員嗎? 03/11 08:07
6F：推 bobju:推以上諸位. 03/11 08:16
7F：→ bobju:你進去是要'開發軟體'的,當然是學如何開發軟體.這跟學'php寫 03/11 08:17
8F：→ bobju:程式'的意義大不相同. 03/11 08:17
9F：推 opman:現在要學多種語言了吧. 專精一種語言的話,相對可選的職缺少. 03/11 09:43
10F：→ opman:因為單某一語言的老手,幾年下來就漸漸多起來. 03/11 09:44
11F：→ opman:薪資行情可能成指數下降. 03/11 09:44
12F：推 yew:太執著於學習語言了..這樣眼光太過狹隘 03/11 10:48
13F：→ opman:或者,學不同領域的第二專長,比方廚藝,... 03/11 11:33
14F：→ opman:市場上,如只精通單一程式語言,合適的職缺可能較少, 03/11 11:36
15F：→ opman:而且生產力高時,完成後可能被換下以 (降低成本)或(領功). 03/11 11:40
16F：→ opman:應該是說這種職缺可能較少,薪水可能高,但通常較不長久. 03/11 11:41
17F：推 StubbornLin:學python 實用 未來會越來越紅 03/11 11:41
18F：推 FatSquirrel:樓上．怎麼說呢？小弟對您這話挺感興趣。:) 03/11 17:56
19F：推 kenzou:某g社愛用python之故？ XDD 03/11 19:12
20F：推 mkcup:有時候針對某產業或產品要學不只一種語言~單單一種語言在業 03/11 21:03
21F：→ mkcup:界反只能用一時,像java語言幾乎提供多方面的解決方案(從前 03/11 21:07
22F：→ mkcup:端到後端,行動裝置,GUI)但在某些方面的執行效率或開發速度上 03/11 21:09
23F：→ mkcup:確並非是最佳的(例如用swing去寫一個簡單的Browser真是寫死 03/11 21:10
24F：→ mkcup:到手骨折),另外公司有時只希望延用老舊系統,不想花時間全 03/11 21:11
25F：→ mkcup:全部更新,所以針對特定領域,有時需要具備各種技術 03/11 21:12
26F：推 HermanWang:COBOL滾瓜爛熟你不會擔心沒飯碗 03/12 14:29
27F：推 StubbornLin:因為Python生產力好 可讀性佳 資源多 03/12 17:34
28F：→ StubbornLin:同樣一個問題 C 5天 java 3天 python 1天的話 03/12 17:34
29F：→ StubbornLin:最後python的生產力都會讓更多人使用它 03/12 17:34
30F：→ StubbornLin:因為別人的生產力硬是比你高 03/12 17:35
31F：→ StubbornLin:當然它會紅還不止這些 像這次python 3.0改版 03/12 17:35
32F：→ StubbornLin:並沒有完全向下相容 03/12 17:35
33F：→ StubbornLin:python的社群很用心在改進語言 它不是跟廠商綁死 03/12 17:35
34F：→ StubbornLin:從短期來看 不能完全向下相容這種事幾家廠商幹得出來 03/12 17:36
35F：→ StubbornLin:但python沒有那種包袱 為了讓語言更好 這麼做 03/12 17:36
36F：→ StubbornLin:長遠來看是正確的 03/12 17:36
37F：→ StubbornLin:python的作者為了python的可讀性下了很大的心力 03/12 17:37
38F：→ StubbornLin:因此python的可讀性非常好 甚至內建文件的支援 03/12 17:38
39F：→ StubbornLin:總合各種理由 python未來肯定會越來越紅 03/12 17:38
40F：→ StubbornLin:只是時間問題 03/12 17:39
41F：推 suckerlove:我太嫩了..python的縮排寫法我看得眼睛很痛 03/12 20:34
42F：推 mc18:我也太嫩了, 我自己寫的python通常自己看不懂XD 03/13 00:24
43F：推 iincho:Python是相當不錯的語言, but...不相容真的挺頭痛... 03/13 15:10
44F：推 FatSquirrel:棒！謝謝你！:) 03/13 15:40
45F：推 StubbornLin:你指的相容是什麼意思? Python可以用c語言擴充 03/13 15:44
46F：→ StubbornLin:也可以嵌在c語言的程式裡 03/13 15:45
47F：→ StubbornLin:它現在也多了一個module叫ctypes 可以直接操作dll 03/13 15:45
48F：→ StubbornLin:用c語言寫的dll現在python都可以直接操作 03/13 15:45
49F：→ StubbornLin:請問你的相容問題是指? 03/13 15:46
50F：推 iincho:python 3000目前一些套件不支援.. 03/13 18:01
51F：→ iincho:大部分上production的程式都還停在2.5, 不敢再往上升... 03/13 18:01
52F：→ iincho:比如說我程式幾乎沒MySQLdb就不會動, 只好龜舊版python.. 03/13 18:04
53F：推 StubbornLin:喔喔 也是啦= = 不過我相信再等一段時間 03/13 19:56
54F：→ StubbornLin:大部份套件都會跟上3000 03/13 19:56