作者andymai (人生只有一次)
看板Soft_Job
標題Re: [請益] 資管在職碩士班要讀哪一間??
時間Fri Oct 31 04:21:48 2008
※ 引述《GoodWhisky (好酒)》之銘言:
: 一堆人在唬爛
: 最好是工作久了不看學歷
: 不講別的 有次跟某外商hr聊天的起薪方式
: 碩士
: 若是美國長春藤 等主流學校回台的 起薪 60000
: 你若是台清交成 起薪 40000
: 中字輩國立 35000
: 其他 30000
: 管你工作多久 工作資歷 也是從起薪開始加
^^^^^^^^^^^^
: 看資歷 面試的應對
: 通通都是不平等的起薪
^^^^^^^^^^^^
看學歷就能說是平等???
: 更不用說在現在這種大家都混的差不多的時代
: 同樣是工作10年
: 要換工作
: 除了看帶過的專案及特殊能力外
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
把這個除掉~當然只剩學歷可以比啊~不然要比什麼???
: 一個是台大資工畢業的30歲
: 一個是科大資管畢業的29歲
: 請問HR不會比較注意台大資工的履歷表嗎?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
HR那種非技術職的~不看學歷來判斷人~難道看能力嗎?不懂技術的看得懂?
: 你以為大家都是搞 C 搞10年
: 會嘴炮的東西都差不多
: 不需要一張好看的學歷來贏過那些人嗎?
: 最好是學歷無用論
: 學歷無用論只是那些混的不好的人又不肯努力去念個在職
: 給自己的安慰劑罷了
: 這種人最常把錯誤歸咎過去
: (阿反正 念在職也洗不乾淨學歷 幹什麼念)
: (在職都是以前不努力的人在念的啦)
: (學歷沒差啦 浪費時間念在職 倒不如加強專業)
C怎麼搞我是不曉得
但如果懂Exchange Server、ISA Server、SCOM、SCCM,還會ASP.Net寫客制化Web AP程式
與某外商和有點軟合作過企業級電腦solution
又擁有企業級導入經驗十年...
我還真不懂有哪個主管會看你學歷~看你學歷幹嘛???
當然是現場口試、出個狀況題考考你到底夠不夠實力趕快來上班啊...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.104.77
1F:推 PICASSO1:你當然不懂啦!!你講的情境只是在「一個人」的時後.... 10/31 11:06
2F:→ PICASSO1:當「一個人以上,能力相當時」就不成立了.... 10/31 11:07
幹了十年還跟別人能力相當~沒有自己獨特少見的能力~怪誰?怪我嗎?
3F:推 da1228:領域不同~一個講的是RD,一個講的是MIS,著重的專業不相同~ 10/31 11:23
除了Exchange Server和ISA Server之外~
其它就連某外商的solution都是要寫客製化軟體讓客戶用的
所以我講的是RD~並不是MIS~而這種RD是寫程式給各家MIS用的...
※ 編輯: andymai 來自: 59.127.104.77 (10/31 23:04)
4F:推 PICASSO1:你所謂的獨特見解的能力,說真的,你想得到不見得別人就 10/31 23:46
5F:→ PICASSO1:想不到;大家都是平凡人嘛!!搞不好到最後只不過在比誰比 10/31 23:48
6F:→ PICASSO1:較會做人罷了。還有,如果你的工作經驗超過十年的話,比 10/31 23:50
7F:→ PICASSO1:較有說服力啦!! 10/31 23:50
8F:→ andymai:版上的TKyo大這個例子夠不夠說服力?XD~CIH的作者在大學時 11/01 00:15
9F:→ andymai:代就懂得為害人間XD~夠不夠說服力?我沒說往上讀沒用~但如 11/01 00:18
10F:→ andymai:果幹了十年~還讓HR要回頭看那張~是不是該反省了??? 11/01 00:18
11F:→ andymai:通常幹了十年~沒能力也該有人脈吧~兩樣都沒有~那還真是... 11/01 00:21
12F:推 PICASSO1:TKyo是那位啊??有出書嗎??還是那裡的名師??我剛剛蒐尋他 11/01 00:53
13F:→ PICASSO1:的文章也沒被M過??請你讓我瞻仰一下!!拿CIH的作者來比更 11/01 00:55
14F:→ PICASSO1:沒說服力,因為那是特例;就跟你拿王永慶來這個時代說學 11/01 00:56
15F:→ PICASSO1:例無用論的道理是一樣的!! 11/01 00:58
16F:→ PICASSO1:你倒數第二句已經間接講了....在大公司升遷時,HR還是會 11/01 01:00
17F:→ PICASSO1:回頭看那一張紙.....你工作超過十年了嗎?? 11/01 01:00
TKyo大的文章剛好在這篇的上面XD
至於舉他的例子~其實也都是看他自己說的~至於他的學歷到哪?是真是假
就由他自己決定要不要回文吧XD
CIH的作者是特例?那這個世界的特例還真不少
神人會因為那張學歷就決定他神不神了嗎?
我舉的RD例子~連大學學歷都沒有~卻是公司和客戶的靈魂人物
大公司升遷?如果就大公司而言~那張學歷是有點重量~大公司好像還蠻迷信這個的
但會有更多其他的因素去影響~搞不好一個主管就決定了你的前途
什麼部門鬥爭、空降部隊之類的就不用說了...
我講的HR部份其實是指跳槽~幹了十年~有能力有人脈~HR夠資格問你說:"你學歷到哪"嗎?
工作超過十年?我沒那麼老...
只是在微軟的研討會上~似乎還沒人問過"你學歷到哪"~再決定要不要聽你講話
沒能力解決問題的~學歷再高~站上去一問三不知~也只是丟自己的臉而已
我最好奇的是那張學歷在十年後代表什麼?
如果兩年的研究比十年還重要~那...這十年的價值在哪裡???這十年到底在幹嘛???
※ 編輯: andymai 來自: 59.127.104.77 (11/01 01:24)
18F:推 PICASSO1:可以舉除了CIH之外的神人和特例嗎?? 11/01 13:05
19F:→ PICASSO1:好啦好啦!!十年後的你很強可以了吧!! 11/01 13:07
20F:→ andymai:...研究所在爆肝~外面也在爆肝啊!爆肝是爆假的嗎? 11/01 14:04
21F:推 da1228:學歷跟能力不一定成正比,但是比較客觀的學歷加上經歷卻是 11/02 02:41
22F:→ da1228:在有規模的企業裡比較容易受到重視的關鍵。 11/02 02:44
23F:→ da1228:除非,你的人脈很夠力,不然,還是得接受客觀的檢驗與雜音 11/02 02:45
24F:→ da1228:至少,我們公司的副總都是通過檢驗的。五百大企業之ㄧ。 11/02 02:48
25F:推 neoxp:那我舉「曹祖聖」為例,可以吧?中興化學系畢業的 11/07 21:26
26F:→ neoxp:在微軟的研討會,甚至課程,都是他在教的 11/07 21:27