※ 引述《wagotow (=.=)》之銘言： : 剛剛爬了一下文，想說瞭解業界對新人程式方面的要求， : 發現有私立科大畢業， : 1、C/C++程度只會到使用基本的類別，有人會建議直接fire。 : 2、有程式只會一些迴圈,判斷,陣列，有人卻說在台北本科系機會還蠻多的， : 雖然1跟2兩種人，對各位工程師感覺還是覺得不夠，但我還是好奇1比2好， : 卻有人建議直接fire，2比1爛，卻有人說還是有機會的，那到底要求的標準為 : 何？請不要以理想的標準來討論，我想知道現在實際一般公司錄取的標準為何？ : 謝謝！ 回應原發文者： 實際一般公司對程式設計師錄取的標準 -> 根本就沒有一定的標準！ 程式只是工具 就像修車需要板手，而板手只是個工具罷了 就像國人學數學都會用到99乘法，99乘法只是個工具 你有聽人說過，我的專長是很會用板手，我99乘法很強之類的話嗎？ 沒有人會覺得使用工具有什麼強弱之分，只有會與不會之別 只有不會的人，才會計較強弱，才會在意難易 一開始我連程式是什麼都不知道，當我學程式學到後來，發現程式只是一個工具的時候， 就知道我會寫程式了 當我會用工具(程式)之後，就知道會用工具(程式)沒什麼了不起，重要的是如何用工具( 程式)解決問題 回到原發文者的問題 現在假設一間修車場要找新員工 有一個還不太會用板手的人想去面試，先上PTT上發了一篇文章 標題是：修車場對學徒使用板手功力的要求？ 原發文者的問題就跟這場景很像 如果修車場要找的是會修車的師傅，你不會修車再怎麼會用板手都沒用 如果修車場只是要找個學徒，你就算連板手都沒看過也有機會應徵上 修車場找學徒，板手用的熟不熟練只是眾多加分項目中的一項罷了 上PTT問"一般修車場對學徒板手的熟練度的要求標準為何"，真的讓人不知道怎麼回答 你看這一串回應有多少人在回答發文者的問題 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.209.197