※ 引述《wagotow (=.=)》之铭言： : 刚刚爬了一下文，想说了解业界对新人程式方面的要求， : 发现有私立科大毕业， : 1、C/C++程度只会到使用基本的类别，有人会建议直接fire。 : 2、有程式只会一些回圈,判断,阵列，有人却说在台北本科系机会还蛮多的， : 虽然1跟2两种人，对各位工程师感觉还是觉得不够，但我还是好奇1比2好， : 却有人建议直接fire，2比1烂，却有人说还是有机会的，那到底要求的标准为 : 何？请不要以理想的标准来讨论，我想知道现在实际一般公司录取的标准为何？ : 谢谢！ 回应原发文者： 实际一般公司对程式设计师录取的标准 -> 根本就没有一定的标准！ 程式只是工具 就像修车需要板手，而板手只是个工具罢了 就像国人学数学都会用到99乘法，99乘法只是个工具 你有听人说过，我的专长是很会用板手，我99乘法很强之类的话吗？ 没有人会觉得使用工具有什麽强弱之分，只有会与不会之别 只有不会的人，才会计较强弱，才会在意难易 一开始我连程式是什麽都不知道，当我学程式学到後来，发现程式只是一个工具的时候， 就知道我会写程式了 当我会用工具(程式)之後，就知道会用工具(程式)没什麽了不起，重要的是如何用工具( 程式)解决问题 回到原发文者的问题 现在假设一间修车场要找新员工 有一个还不太会用板手的人想去面试，先上PTT上发了一篇文章 标题是：修车场对学徒使用板手功力的要求？ 原发文者的问题就跟这场景很像 如果修车场要找的是会修车的师傅，你不会修车再怎麽会用板手都没用 如果修车场只是要找个学徒，你就算连板手都没看过也有机会应徵上 修车场找学徒，板手用的熟不熟练只是众多加分项目中的一项罢了 上PTT问"一般修车场对学徒板手的熟练度的要求标准为何"，真的让人不知道怎麽回答 你看这一串回应有多少人在回答发文者的问题 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.209.197