作者guest0079 (火辣辣的大姊姊)
看板Soft_Job
标题Re: [讨论] 大家对新人程式的要求?
时间Sun Sep 21 00:00:23 2008
※ 引述《wagotow (=.=)》之铭言:
: 刚刚爬了一下文,想说了解业界对新人程式方面的要求,
: 发现有私立科大毕业,
: 1、C/C++程度只会到使用基本的类别,有人会建议直接fire。
: 2、有程式只会一些回圈,判断,阵列,有人却说在台北本科系机会还蛮多的,
: 虽然1跟2两种人,对各位工程师感觉还是觉得不够,但我还是好奇1比2好,
: 却有人建议直接fire,2比1烂,却有人说还是有机会的,那到底要求的标准为
: 何?请不要以理想的标准来讨论,我想知道现在实际一般公司录取的标准为何?
: 谢谢!
回应原发文者:
实际一般公司对程式设计师录取的标准 -> 根本就没有一定的标准!
程式只是工具
就像修车需要板手,而板手只是个工具罢了
就像国人学数学都会用到99乘法,99乘法只是个工具
你有听人说过,我的专长是很会用板手,我99乘法很强之类的话吗?
没有人会觉得使用工具有什麽强弱之分,只有会与不会之别
只有不会的人,才会计较强弱,才会在意难易
一开始我连程式是什麽都不知道,当我学程式学到後来,发现程式只是一个工具的时候,
就知道我会写程式了
当我会用工具(程式)之後,就知道会用工具(程式)没什麽了不起,重要的是如何用工具(
程式)解决问题
回到原发文者的问题
现在假设一间修车场要找新员工
有一个还不太会用板手的人想去面试,先上PTT上发了一篇文章
标题是:修车场对学徒使用板手功力的要求?
原发文者的问题就跟这场景很像
如果修车场要找的是会修车的师傅,你不会修车再怎麽会用板手都没用
如果修车场只是要找个学徒,你就算连板手都没看过也有机会应徵上
修车场找学徒,板手用的熟不熟练只是众多加分项目中的一项罢了
上PTT问"一般修车场对学徒板手的熟练度的要求标准为何",真的让人不知道怎麽回答
你看这一串回应有多少人在回答发文者的问题
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.209.197
1F:推 bwib:推你的观点 09/21 00:21
2F:推 Dungeon:欠推~ :) 09/21 02:02
3F:推 cipherman:推 09/21 02:15
4F:→ fayhong:推!!! 09/21 03:25