作者WES0212 (我的新人生從此展開)
看板Soft_Job
標題Re: [技術] 老問題在提問 VB.NET 有市場嗎?
時間Mon Aug 25 01:29:57 2008
這個問題之前有問過朋友
朋友是說如果你不準備成為一位專精程式語言的高手
只希望熟一種程式語言
不考慮多學其他的
朋友是說學C#
他說外面的公司徵會C#的人比較多
我對程式不是很熟
感覺VB跟C#不是差不多
都可以轉換
朋友是說C#的效率比較好
可以聽聽版友對這兩個語言的比較嗎
※ 引述《cashspace (Louis)》之銘言：
: 我想這因該是一個老問題
: 也是一個爛問題吧
: 但我還是想再問問看 親自的問一下(抱著被砲轟的決心)
: 業界 目前看來都使寫 C C# JAVA 為主
: VB 不曉得 有沒有人在寫
: 雖然都知道 學會一個語言 在學其它的不是難事
: 但誰不想贏在起跑點呢
: 我只是想問問看各位先進
: 能聊聊現在業界的看法嗎
: 謝謝各位大大
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.132.134.210
1F：推 FantasyRyu:VB為了拉住以前的廣大使用者，用法有點高不成低不就 08/25 01:31
2F：→ FantasyRyu:語法有時也廢話很多。C#是為.NET專門打造的，比較沒有 08/25 01:31
3F：→ FantasyRyu:那些問題。不過其實你用VB並不是就一定會拖慢進度什麼 08/25 01:32
4F：→ FantasyRyu:的。畢竟再怎麼樣用的都是同一套Framework。該有的功能 08/25 01:32
5F：→ FantasyRyu:VB也不會少。一樣是很強大的語言。 08/25 01:33
6F：推 FantasyRyu:至於什麼C#效率比較好……開發效率或許比較好，執行效 08/25 01:36
7F：→ FantasyRyu:率應該不會 -.-a 骨子裡編譯起來都是同樣的MSIL。 08/25 01:36
8F：推 Adonisy:寫什麼都一樣.... 08/25 01:42
9F：推 wupojung:C#效率好?那寫ASM 的不就... 其實沒有絕對強的語言啦! 08/25 02:14
10F：→ JavaLinux:C#是因為比較接近物件導向(OO)。 08/25 02:36
11F：→ JavaLinux:和物件導向一樣,好維護,好分工,但是執行效率沒比較好。 08/25 02:37
12F：→ cashspace:謝謝各位。 08/25 09:35
13F：推 choufeng:一般會用到C#或Java這類的語言來寫的應用程式,本來就不會 08/25 11:21
14F：推 choufeng:苛求在執行效率上 主要是以應用為主 08/25 11:21
15F：推 haeiou:只要學一種語言 就是scheme啦 ^^ 08/27 20:57