作者WES0212 (我的新人生从此展开)
看板Soft_Job
标题Re: [技术] 老问题在提问 VB.NET 有市场吗?
时间Mon Aug 25 01:29:57 2008
这个问题之前有问过朋友
朋友是说如果你不准备成为一位专精程式语言的高手
只希望熟一种程式语言
不考虑多学其他的
朋友是说学C#
他说外面的公司徵会C#的人比较多
我对程式不是很熟
感觉VB跟C#不是差不多
都可以转换
朋友是说C#的效率比较好
可以听听版友对这两个语言的比较吗
※ 引述《cashspace (Louis)》之铭言：
: 我想这因该是一个老问题
: 也是一个烂问题吧
: 但我还是想再问问看 亲自的问一下(抱着被炮轰的决心)
: 业界 目前看来都使写 C C# JAVA 为主
: VB 不晓得 有没有人在写
: 虽然都知道 学会一个语言 在学其它的不是难事
: 但谁不想赢在起跑点呢
: 我只是想问问看各位先进
: 能聊聊现在业界的看法吗
: 谢谢各位大大
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 202.132.134.210
1F：推 FantasyRyu:VB为了拉住以前的广大使用者，用法有点高不成低不就 08/25 01:31
2F：→ FantasyRyu:语法有时也废话很多。C#是为.NET专门打造的，比较没有 08/25 01:31
3F：→ FantasyRyu:那些问题。不过其实你用VB并不是就一定会拖慢进度什麽 08/25 01:32
4F：→ FantasyRyu:的。毕竟再怎麽样用的都是同一套Framework。该有的功能 08/25 01:32
5F：→ FantasyRyu:VB也不会少。一样是很强大的语言。 08/25 01:33
6F：推 FantasyRyu:至於什麽C#效率比较好……开发效率或许比较好，执行效 08/25 01:36
7F：→ FantasyRyu:率应该不会 -.-a 骨子里编译起来都是同样的MSIL。 08/25 01:36
8F：推 Adonisy:写什麽都一样.... 08/25 01:42
9F：推 wupojung:C#效率好?那写ASM 的不就... 其实没有绝对强的语言啦! 08/25 02:14
10F：→ JavaLinux:C#是因为比较接近物件导向(OO)。 08/25 02:36
11F：→ JavaLinux:和物件导向一样,好维护,好分工,但是执行效率没比较好。 08/25 02:37
12F：→ cashspace:谢谢各位。 08/25 09:35
13F：推 choufeng:一般会用到C#或Java这类的语言来写的应用程式,本来就不会 08/25 11:21
14F：推 choufeng:苛求在执行效率上 主要是以应用为主 08/25 11:21
15F：推 haeiou:只要学一种语言 就是scheme啦 ^^ 08/27 20:57