作者wave1et (百分百殖利率)
看板Soft_Job
標題Re: [請益] 各位軟體工程師在職場上最重視什麼?
時間Tue Jun 17 01:09:46 2008
※ 引述《andymai (阿龍)》之銘言：
: 第一個:鈔票、第二個:鈔票、第三個:還是鈔票...
: (以上純屬玩笑XDDD)
: 我會選1.4.5.10.11.14~年資加一加算一年半吧...
: 原po在推文問說為何沒人選2
: 老實說~我看到推文的結果一點都不驚訝...
: 公司的規模是啥?能吃嗎?
: 有的小公司可是臥虎藏龍的~尤其是受不了大公司制度而出家的
: 當然~小公司和大公司各有好壞~這就不用說了...
: 想不出公司的規模會對自己有什麼樣的幫助...名片比較漂亮?跳槽比較容易?
: (也可能是我太嫩了~只呆過兩家~也許很多公司不是我看到的這樣吧!?)
2 蠻重要的
但規模不是人數依據
應該是資本額依據
另外
這位版友一定沒有貸款的經驗
銀行會評估你的公司的大小
千大公司的利率比較低
最後
大公司的穩定度比較高
被裁員的機會比較小
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.71.47
1F：推 chihyi1980:我可以確定的說, 公司有上市上櫃你的信用卡會很容易過 06/17 01:10
2F：→ chihyi1980:我的身邊就有實例啊... 06/17 01:11
※ 編輯: wave1et 來自: 203.70.71.47 (06/17 01:13)
3F：推 poqwer:可是...如果待遇差個20%，這些就不是那麼重要了....... 06/17 01:12
4F：→ poqwer:很少想說有人進大公司是考慮到貸款，當然我知道這件事，因 06/17 01:13
5F：→ poqwer:我也待過上市的公司，拿名片在銀行就比較走得通.... 06/17 01:13
6F：推 ykjiang:我覺得該煩惱的應該是忙到沒時間刷卡吧 :p 06/17 01:20
7F：推 andymai:嗯~也許我待的那間小公司比較奇特~只怕有案子沒命接XDDD 06/17 08:36
8F：→ andymai:而且我沒貸款過是沒錯~因為我連辦信用卡都討厭了... 06/17 08:37
9F：推 alexchungfu:裁員跟公司大小無關,大公司裁人反而更不怕沒替代的人 06/17 09:16
10F：推 greenfetish:推樓上..大公司裁得比較兇,永遠不怕沒人 06/17 12:26
11F：推 stevin09:大公司裁人照標準來,小公司裁人叫你自己來吧... 06/17 13:21
12F：→ wave1et:如果大公司裁員比較兇...為何銀行肯給比較好的利率？ 06/17 19:52
13F：→ wave1et:銀行是笨蛋嗎？我搞不懂..XD 06/17 19:55
14F：→ andymai:銀行給的利率跟公司裁員好像沒啥關係~看的應該是公司的營 06/17 19:58
15F：→ andymai:運吧~很多大公司都嘛整年在徵人~雖然...很多只是幌子XD 06/17 19:59
16F：推 andymai:那裁員多寡跟營運好壞一定是正相關嗎?不一定吧... 06/17 20:06
17F：→ andymai:上面好像講錯了XD 應該是負相關... 06/17 20:08
18F：→ andymai:不過我好像連續劇看太多了XDDD 06/17 20:13
19F：推 tcw026:那是因為銀行都是笨蛋。公司營運跟個人財務根本沒有關係. 06/18 05:21
20F：→ tcw026:那些在遠航,東森服務的應該可以申請到很多信用卡. 06/18 05:22
21F：→ tcw026:公司營運好也不會分多少給員工的，老闆跟主管拿90%, 06/18 05:24
22F：→ tcw026:剩下90%的人分10%. 只要公司不倒發的出薪水，管它營運好壞 06/18 05:25
23F：推 yjkuo:廣義來說,公司規模大還是比較好吧... 06/18 08:14
24F：推 tcw026:衡量的標準應該是工作的穩定程度，而不是公司規模. 06/18 08:23
25F：→ tcw026:公司規模大,工作就比較穩定嗎?至少在美國未必如此 06/18 08:24
26F：→ tcw026:裁員的時候都是整個部門一起砍.之前東元還是那一家工廠移 06/18 08:27
27F：→ tcw026:到越南，不就把台灣廠給收了嗎.並不是廠房大員工多，工作 06/18 08:28
28F：→ tcw026:就穩定.只能說大公司福利可能會比較好(不是薪水) 06/18 08:30
29F：推 yjkuo:不能這樣講,美國是美國,蠻久之前看雜誌台灣中小企業平均壽命 06/18 08:32
30F：→ yjkuo:11年.若是這個數據還是在這邊,那麼這樣推論也蠻合理的. 06/18 08:32
31F：推 tcw026:你說的也有道理.同樣的邏輯或許不能套用在不同的地方. 06/18 09:00
32F：→ winsleeper:最近的調查台灣中小企業的平均壽命五年。 06/19 23:30