作者wave1et (百分百殖利率)
看板Soft_Job
标题Re: [请益] 各位软体工程师在职场上最重视什麽?
时间Tue Jun 17 01:09:46 2008
※ 引述《andymai (阿龙)》之铭言：
: 第一个:钞票、第二个:钞票、第三个:还是钞票...
: (以上纯属玩笑XDDD)
: 我会选1.4.5.10.11.14~年资加一加算一年半吧...
: 原po在推文问说为何没人选2
: 老实说~我看到推文的结果一点都不惊讶...
: 公司的规模是啥?能吃吗?
: 有的小公司可是卧虎藏龙的~尤其是受不了大公司制度而出家的
: 当然~小公司和大公司各有好坏~这就不用说了...
: 想不出公司的规模会对自己有什麽样的帮助...名片比较漂亮?跳槽比较容易?
: (也可能是我太嫩了~只呆过两家~也许很多公司不是我看到的这样吧!?)
2 蛮重要的
但规模不是人数依据
应该是资本额依据
另外
这位版友一定没有贷款的经验
银行会评估你的公司的大小
千大公司的利率比较低
最後
大公司的稳定度比较高
被裁员的机会比较小
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.71.47
1F：推 chihyi1980:我可以确定的说, 公司有上市上柜你的信用卡会很容易过 06/17 01:10
2F：→ chihyi1980:我的身边就有实例啊... 06/17 01:11
※ 编辑: wave1et 来自: 203.70.71.47 (06/17 01:13)
3F：推 poqwer:可是...如果待遇差个20%，这些就不是那麽重要了....... 06/17 01:12
4F：→ poqwer:很少想说有人进大公司是考虑到贷款，当然我知道这件事，因 06/17 01:13
5F：→ poqwer:我也待过上市的公司，拿名片在银行就比较走得通.... 06/17 01:13
6F：推 ykjiang:我觉得该烦恼的应该是忙到没时间刷卡吧 :p 06/17 01:20
7F：推 andymai:嗯~也许我待的那间小公司比较奇特~只怕有案子没命接XDDD 06/17 08:36
8F：→ andymai:而且我没贷款过是没错~因为我连办信用卡都讨厌了... 06/17 08:37
9F：推 alexchungfu:裁员跟公司大小无关,大公司裁人反而更不怕没替代的人 06/17 09:16
10F：推 greenfetish:推楼上..大公司裁得比较凶,永远不怕没人 06/17 12:26
11F：推 stevin09:大公司裁人照标准来,小公司裁人叫你自己来吧... 06/17 13:21
12F：→ wave1et:如果大公司裁员比较凶...为何银行肯给比较好的利率？ 06/17 19:52
13F：→ wave1et:银行是笨蛋吗？我搞不懂..XD 06/17 19:55
14F：→ andymai:银行给的利率跟公司裁员好像没啥关系~看的应该是公司的营 06/17 19:58
15F：→ andymai:运吧~很多大公司都嘛整年在徵人~虽然...很多只是幌子XD 06/17 19:59
16F：推 andymai:那裁员多寡跟营运好坏一定是正相关吗?不一定吧... 06/17 20:06
17F：→ andymai:上面好像讲错了XD 应该是负相关... 06/17 20:08
18F：→ andymai:不过我好像连续剧看太多了XDDD 06/17 20:13
19F：推 tcw026:那是因为银行都是笨蛋。公司营运跟个人财务根本没有关系. 06/18 05:21
20F：→ tcw026:那些在远航,东森服务的应该可以申请到很多信用卡. 06/18 05:22
21F：→ tcw026:公司营运好也不会分多少给员工的，老板跟主管拿90%, 06/18 05:24
22F：→ tcw026:剩下90%的人分10%. 只要公司不倒发的出薪水，管它营运好坏 06/18 05:25
23F：推 yjkuo:广义来说,公司规模大还是比较好吧... 06/18 08:14
24F：推 tcw026:衡量的标准应该是工作的稳定程度，而不是公司规模. 06/18 08:23
25F：→ tcw026:公司规模大,工作就比较稳定吗?至少在美国未必如此 06/18 08:24
26F：→ tcw026:裁员的时候都是整个部门一起砍.之前东元还是那一家工厂移 06/18 08:27
27F：→ tcw026:到越南，不就把台湾厂给收了吗.并不是厂房大员工多，工作 06/18 08:28
28F：→ tcw026:就稳定.只能说大公司福利可能会比较好(不是薪水) 06/18 08:30
29F：推 yjkuo:不能这样讲,美国是美国,蛮久之前看杂志台湾中小企业平均寿命 06/18 08:32
30F：→ yjkuo:11年.若是这个数据还是在这边,那麽这样推论也蛮合理的. 06/18 08:32
31F：推 tcw026:你说的也有道理.同样的逻辑或许不能套用在不同的地方. 06/18 09:00
32F：→ winsleeper:最近的调查台湾中小企业的平均寿命五年。 06/19 23:30