作者littlebau (小寶)
看板Soft_Job
標題Re: [生涯] 工作兩年了該去讀研究所 還是繼續待著?
時間Sun May 25 18:10:37 2008
: 他們的回答是:1因為公司的下屬愈來愈多是碩士畢業的,如果自己的學歷太低,或是比
: 他們低,在領導時會說服力不夠,不好帶,他們會懷疑你的能力是否真
: 的有比他們強,所以需要夠高的學歷,壓得住他們。
: 所以我認為除非你的規劃是一輩子當工程師,不帶人,不會升到管理職
: ,不然只要你有機會帶人時,其實你的屬下都會有這種想法,只是不告
: 訴你而已,所以碩士是非常重要的,至於是要在職或是全職研究生那就
: 看個人了。
在升管理職的路途上 能力是比學歷重要太多了。
就小弟的公司跟一些朋友所呆的公司,能力是升遷的最關鍵因素
那有人就反問說啦:所以你說學歷無用囉?
犯得著這麼偏激嗎?學歷就跟英文差不多 在某些時機比英文重要 某些時機比英文不重要
加分是必然的,當然你『沒有其他阻礙』,在踏入職場前,先把『學歷』照顧起來
當然是很好。
但是對於一個已經在工作的人來說,我所看到的是,很多大學畢業的管理職很多
他們年紀也沒有很大,30出頭,他們不在意學歷,只在意能力。
壓不下底下的人?,我想這只是 『還沒工作過的人』的幻想
通常是學歷高,能力卻沒大學生好的,真的是比比皆是。
只會唸書,工作表現差的,更是多。
: 2另一個原因是他們說在談案子時,除了眾人所知的一些手腕外,如果自
: 已的學歷高一點,談成的機會也會高一點
他們如何得知那是因為他們學歷的關係...職場上不大容易知道對方的學歷。
因為一般不會去問,大家只在乎一起工作的人的工作能力。
: 而我個人認為除了上述的原因外還有以下幾點:
: 1研究所畢業在台北的工作,幾乎都是4萬起跳,最少也有37k以上,但大
: 學畢業大約只有27k~33k(我是說平均),而且如果工作超過5年以上,要
: 升管理職時,大部分也是以學歷高的優先,跟上面一樣的原因,因為要
: 壓得住下屬。除非你很特殊,否則一定是以學歷高的先
『除非你很特殊否則,一定是以學歷高的先』
這個論點,到底是誰幻想出來的?
常聽到學生在講,但是進入職場幾年
從來沒聽說過這論點。
: 2另一個原因是可以藉由教授的人脈來幫助你的工作,但前題是不要找到
: 太菜的教授,就我們實驗室而言,有的學長姐雖然能力普普,但剛畢業
: 就到老師同學的公司上班,起薪也有5萬,保障14個月,這些都是靠老
: 師的人脈,決對是超乎你所預期的
這倒是有聽過,一般你肯做,不用教授介紹,要薪水五萬,實在不難吧?
: 3另一個原因是累積重要的人脈,小弟因為某些原因有機會和某上市上櫃
: 公司(威x)董事長聊,他說他在交大碩士的同學到現在畢業快30年了,在
: 台北只要打電話,2小時內可以找到全班三分之二的人出來吃飯,大家都
: 感情非常好,而他也提到一個重點,這些年,他們公司有很多超大的案
: 子都是他們同學之間互相介紹的消息,讓他們公司很賺錢,而且尤其以
: 研究所的同學最為重要,因為那是有再經過考試過濾出更積極的人,所
: 以比大學的同學貢獻的訊息也更多
的確,越好的學校,培養出越好的人才出來,這些人成功的機會比較大
自然可以找自己的同學出來,好好互通有無。
: 所以我個人強烈建議一定要趁還沒有太重的包袱時趕快念研究所,以抓好立足點,這是
: 我個人的一些潛見,請多指教
我也認為理工大學畢業,念研究所 c/p值真的很高。不過這應該已經是共識了。
不過你要知道,有些人在經濟不得已的情況下,不得不工作個兩三年,才有選擇的機會
畢竟現實社會不會每個人都是經濟不錯的。
還有些人,早早就在大學選錯科系,糊里糊塗的唸完,這些人有些是非常有潛力的
只是在方向上錯了,想念研究所,可是卻不被允許,家庭革命也沒用。
這些人工作了兩年多 三年多 之後,開始考慮自己是不是應該念研究所
一昧的為了那個『虛無飄渺』的理由,像是人脈,像是學歷高升遷快。
是不足以吸引他們放棄工作,放棄年資,甚至放棄繼續幹個兩年就可望成為小主管。
開始發展自己職場的下一步。
所以他們開始考慮了在職專班,除了以上的理由。
他們有非常實際的理由。
1.自己想要去的公司,或想要的職缺,是非碩士不可,不念個碩士,自己就去不了
2.為了轉換跑道,就是為了那些選錯科系的人。
3.自己工作壓力輕鬆,就去念,有個碩士學歷不賴 。
也有很好笑的理由
1.好玩 無聊 沒事幹回學校看看 (真的是這樣)
2.公務人員 老師 碩士有加薪 或 有的是不考碩士就不能任教 通常這些年紀稍大
3.我就是迷信,有學歷總比沒學歷好,人脈阿,搞不好我未來升遷會快。
我不能忍受,會有拖累我升遷的因素,儘管他是虛無飄渺的。
個人是比較認同上述三點實際的理由。
你說放棄工作,去好好念個日間部的碩士,不行嗎?
我認為也不是不行,畢竟是你自己的決定,不過通常能夠這樣做的
要嘛就是家裡經濟好,少工作個幾年沒差。
要嘛就是任性不會想,反正我就想當個純學生,又工作又唸書 累死了
要嘛就是家庭革命一下(多大的革命就不知道了) 然後就去考 去念了
這樣的決定,誰也不敢說 好 或是 壞 ,只能說不是非常穩妥。
但是人不輕狂枉少年,你只要能夠對自己負責,承擔自己選擇的後果就好了。
搞不好很好,搞不好很壞,搞不好差不多。
若是成功沒事,若是結果也沒特別好,那要怪就怪自己。
不過話又說回來,最重要的還是能力啦。碩士出來還是一樣是人家的員工。
你是不是能夠把事情作的又快又好。這跟學歷比較沒關係啦。
話說最近升上去的一些管理職的年輕員工。好像都是大學畢業的。
有講跟沒講一樣,反正人生的選擇本來就是充滿不一定。
最後那些要獨力承擔後果那幾句,我認為才是重點。
譬如唸完碩士出來 你大學的同事都已經當上小主管了。
你又要重頭開始。也看過去唸書回來的,結果作了幾年還是佔不到管理職缺
能力不好,誰要升你阿,或是本來你就不會帶team的人,你唸書回來,你還是不會帶阿
講了一堆大家早就已經知道的廢話,不好意思。因為我也在殺時間。等等準備出門。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.128.252.130
1F:推 TonyQ:還有一種就是已經存夠本 可以回去好好唸書的 XD 05/25 18:19
2F:→ littlebau:那就是好笑理由第一點:無聊 好玩 回學校看看 05/25 18:20
3F:推 TonyQ:有些人是回去圓夢的,我不覺得那能算好笑喔。:p 05/25 18:21
4F:推 Gary52096:我說的就是指大家能力差不多的情況下,要升也是先升學歷 05/25 18:45
5F:→ Gary52096:歷高的啊!我從沒說只要學歷高,專業能力差也沒關係啊 05/25 18:46
6F:→ Gary52096:我想leichong大大可能誤會我的意思了 05/25 18:46
7F:→ Gary52096:而且碩士一畢業起薪就5萬的真的不容易,除非是名校,不 05/25 18:48
8F:→ Gary52096:然大部分都只有4萬多而已(純薪資)leichong大大搞錯了吧 05/25 18:50
9F:推 Zbank:剛畢業要薪水五萬,真的很難....... 05/25 19:12
10F:推 soi1dsnake:這篇有點恐怖 整個充滿自己一定對別人一定錯的偏見 05/25 19:29
11F:→ soi1dsnake:原發問者如果將來想成為這樣的人 那就照這篇去做吧 05/25 19:30
12F:推 leicheong:不. 我只是說靠學翮壓下屬這點, 在這行來說有點不現實. 05/25 19:57
13F:→ leicheong:另外起薪五萬不是我說的, 我香港人不知你們的薪資如何 05/25 19:58
14F:→ leicheong:自然不多加評論... 05/25 19:59
15F:推 TonyQ:經歷帶來自信 也不是對錯吧 就只是強勢建議跟弱勢見意差別 05/25 20:01
16F:→ TonyQ:決定權還是在自己 個人覺得出社會之後 很多事情都是賭注 05/25 20:02
17F:推 soi1dsnake:這篇文我看不出哪裡有自信 反而充滿極度自卑 05/25 20:07
18F:→ soi1dsnake:自信的人了解並尊重他人 自卑的人消極誇張否定他人 05/25 20:07
19F:推 PTTFHK:各位不要戰起來了 應該說是各有道理 皆可參考 沒有絕對 05/25 20:32
20F:推 MasonStorm:這文真的太誇張了,你真有能力的話最好是需要這樣酸 05/25 20:37
21F:推 PTTFHK:東尼Q的論點:圓夢 我覺得很能打動我 趁年輕去圓夢也不錯 05/25 20:41
22F:→ PTTFHK:仔細想想 當作這兩年去吸收養分 重回學校也沒啥不好 05/25 20:41
23F:→ PTTFHK:金錢 可以未來再賺 經歷 了不起真的慢人家兩年 但是 未來 05/25 20:42
24F:→ PTTFHK:很難說 我們公司的經理 三十幾歲就當上經理了 遇到貴人 05/25 20:42
25F:推 soi1dsnake:原po如果心中有甚麼打算了 要不要早點下個決定啊 05/25 20:52
26F:推 soi1dsnake:這位寶哥整天捍衛學歷無用論 好像也蠻辛苦的 05/25 20:54
27F:推 bondalin:到處引戰的濕內褲大大竟然會說這些話?該不會被盜帳號吧? 05/25 21:12
28F:推 soi1dsnake:bon你要捍衛台科的話 八卦版應該比較適合你 05/25 21:34
29F:推 andymai:寶哥捍衛學歷無用論?個人覺得不是吧~他不過是把現實面血淋 05/25 23:29
30F:→ andymai:淋的描述出來罷了~學歷固然重要~但能力會是現實中的重點~ 05/25 23:30
31F:→ andymai:科技版的CIH病毒作者就是看能力在找人的~學歷可能會是科技 05/25 23:32
32F:→ andymai:業的門檻~但不會跟能力畫上等號~至於升遷...除了學歷和能 05/25 23:34
33F:→ andymai:力之外~能影響的因素太多了~派別鬥爭~嘴砲魔人...etc 05/25 23:35
34F:推 yangyr:怪了,真的看不太出這篇是酸文/戰文的潛力.. 05/25 23:38
35F:推 KujoJotaro:說人念研究所是甚麼家裡經濟好任性之類的 這蠻好笑的 05/25 23:51
36F:→ KujoJotaro:而且在這篇的下一篇也被人點出來批了 05/25 23:51
37F:推 andymai:或許在動機那邊有些不客觀~因為我自己是覺得去"研究所"就 05/25 23:52
38F:→ andymai:該發揮"研究"精神~非為其它目的而讀~我覺得本來就該有觀點 05/25 23:53
39F:→ andymai:上的雅量~覺得自己不是就不要對號入座就好啦... 05/25 23:53
40F:推 soi1dsnake:能力跟學歷常常還比不上態度重要 05/25 23:56
41F:→ soi1dsnake:用本文這種態度去評價有不同考量的人 還蠻不可取得 05/25 23:57
42F:推 ritchieHsu:香港的IT薪水好高 好想去香港工作...可惜英文不好XD 05/26 00:32
43F:→ littlebau:我想各位有些誤解 如果你有仔細看過我在寫什麼 05/26 08:55
44F:→ littlebau:我從來沒有否定學歷的重要性。會說我表達學歷無用 05/26 08:56
45F:→ littlebau:我真的不知道你們看文章是怎麼斷章取義成這個樣子 05/26 08:56
46F:→ littlebau:不過 在ptt嘛 我也習慣習慣了 ,學歷有他的重要性 05/26 08:57
47F:→ littlebau:圓夢也很重要 因為你不能保證你的人生會怎麼發展 05/26 08:57
48F:→ littlebau:我說某些時機 學歷重要 某些時機 學歷重要性減低了 05/26 08:58
49F:→ littlebau:這樣我的論點是 :學歷無用論 ? 唉 真是夠了吧.. 05/26 08:58
50F:→ littlebau:剛仔細看 原來是只有soi1dsnake 誤解。你也太把我描述成 05/26 09:00
51F:→ littlebau:大魔王了吧..XD 好啦 隨你怎麼說吧 (大絕招) 05/26 09:00