作者qrtt1 (null)
看板Soft_Job
標題Re: [閒聊] 有時還是不能對新人太好...
時間Mon May 12 09:12:28 2008
※ 引述《hougzou (囧> 黑掉了!!)》之銘言：
: 今天發生了一些事情，讓自己有些感嘆～
: 話說前一陣子，單位內一位看什麼都不滿意，什麼都想重頭設計的新人，希望我能
: 花一些時間，講解之前設計的系統架構，他想了解並接手維護。
: 基於積極傳承的心理，所以當天就弄了投影片，來講解這個系統。
: 事過兩個星期，因為另一個計畫臨時需要銜接當初這個系統，手頭進度很趕，因此
: 就希望他能夠協助新API的修改。中間因為人力資源不足的問題，這個需求就先被
: 擱置再議。所以也算有足夠時間讓負責的人做緩衝。
: 然而，這位新人對於這個工作，他的看法卻是...
: 「我對這個系統不熟，讓前輩去改應該比較快...」
: （天～如果這可以是不做的理由，那請新人做什麼？交接是要做什麼？）
: 間接聽到這個消息之後，感覺頗難過，因為雖然這個新人很不得人緣，但是我
: 總是認為，這是他對於自己能力有一定自信的表現。總是幫他對其他人緩頰，
: 也盡量開導他，想要提昇他對於工作領域的know how。
: 而現在才知道，原來他那些不滿與衝突，並不是積極的表現，而僅僅就是單純的
: 不滿與衝突。
: 我想，我以後應該會更相信自己的直覺，「有問題的新人，就一定是有問題的
: 新人，即使你再怎麼替他緩頰，遲早有一天，他的問題會直接落到你頭上。」
弟覺得新人(以及自己作為新人)基本上是無權力提出要修改的
任何的設計都有優點與缺點，如果自己無法同時提出優缺點
那就表示沒有認真地審視過整個設計。
若一昧著在意著缺點，那也只是將系統改成他喜歡的樣子罷了
如果能知道原先設計者的構思，
才能知道為何願意接受現在看起來是缺點的東西，
可能是為了避開更大的缺陷，或是有更多的利益會產生
另外，如果他不能指出自己構想中系統的弱點，
那麼就當他是過度抱怨算了，因為完美的系統並不存在。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.80.216
※ 編輯: qrtt1 來自: 220.133.80.216 (05/12 09:15)
1F：→ iincho:不要逗了, 通常都是因為不想改/不敢改系統才會爛掉... 05/12 09:22
2F：→ iincho:完美的系統不存在只是個藉口而已... 05/12 09:22
3F：→ iincho:80%以上的系統都馬疊床架屋, 你問原作者他也只能攤手 05/12 09:23
4F：→ qrtt1:請注意, 原PO說他們的系統是有架構設計的 05/12 09:28
5F：推 iincho:我做的系統也有架構設計啊..XD..兩版之後保證爛掉... 05/12 09:31
6F：→ qrtt1:請問為何會爛掉? 要不要提出來大家一起討論看看@@? 05/12 09:37
7F：推 iincho:沒問題的地方不要動/懶得改/我要去約會...etc... 05/12 09:40
8F：推 iincho:不過通常是不敢改..尤其是已經出貨的東西 05/12 09:43
9F：→ qrtt1:所以理由看來, 爛掉和設計沒有關聯啊 05/12 09:46
10F：推 ykjiang:系統會爛掉最大原因是 1. 急就章 2. 沒重整 05/12 12:17
11F：推 iincho:我的意思是, 在某些前提出現的時候在怎麼設計都沒救... 05/12 12:24
12F：推 iincho:通常那句完美的系統不存在只是拿來當不想改的藉口而已..:p 05/12 12:32
13F：→ iincho:理論上不會這樣, 實際上倒是天天再發生... 05/12 12:33
14F：推 joy830:本來就沒有完美的 有種就自己定規格 05/12 20:27
15F：→ joy830:寫好再定規格就是完美 有規格才寫就是死死死 05/12 20:27
16F：推 anipeg:規格改改改 05/13 00:28
17F：推 psalter:推2版之後爛掉 05/13 11:40
18F：推 eins506:因為不想改..所以一直狂加if..導致code越來越怪.. 05/22 22:19
19F：→ eins506:不過..新人改架構..聽起來蠻恐怖的... 05/22 22:21