作者qrtt1 (null)
看板Soft_Job
标题Re: [闲聊] 有时还是不能对新人太好...
时间Mon May 12 09:12:28 2008
※ 引述《hougzou (囧> 黑掉了!!)》之铭言：
: 今天发生了一些事情，让自己有些感叹～
: 话说前一阵子，单位内一位看什麽都不满意，什麽都想重头设计的新人，希望我能
: 花一些时间，讲解之前设计的系统架构，他想了解并接手维护。
: 基於积极传承的心理，所以当天就弄了投影片，来讲解这个系统。
: 事过两个星期，因为另一个计画临时需要衔接当初这个系统，手头进度很赶，因此
: 就希望他能够协助新API的修改。中间因为人力资源不足的问题，这个需求就先被
: 搁置再议。所以也算有足够时间让负责的人做缓冲。
: 然而，这位新人对於这个工作，他的看法却是...
: 「我对这个系统不熟，让前辈去改应该比较快...」
: （天～如果这可以是不做的理由，那请新人做什麽？交接是要做什麽？）
: 间接听到这个消息之後，感觉颇难过，因为虽然这个新人很不得人缘，但是我
: 总是认为，这是他对於自己能力有一定自信的表现。总是帮他对其他人缓颊，
: 也尽量开导他，想要提昇他对於工作领域的know how。
: 而现在才知道，原来他那些不满与冲突，并不是积极的表现，而仅仅就是单纯的
: 不满与冲突。
: 我想，我以後应该会更相信自己的直觉，「有问题的新人，就一定是有问题的
: 新人，即使你再怎麽替他缓颊，迟早有一天，他的问题会直接落到你头上。」
弟觉得新人(以及自己作为新人)基本上是无权力提出要修改的
任何的设计都有优点与缺点，如果自己无法同时提出优缺点
那就表示没有认真地审视过整个设计。
若一昧着在意着缺点，那也只是将系统改成他喜欢的样子罢了
如果能知道原先设计者的构思，
才能知道为何愿意接受现在看起来是缺点的东西，
可能是为了避开更大的缺陷，或是有更多的利益会产生
另外，如果他不能指出自己构想中系统的弱点，
那麽就当他是过度抱怨算了，因为完美的系统并不存在。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.80.216
※ 编辑: qrtt1 来自: 220.133.80.216 (05/12 09:15)
1F：→ iincho:不要逗了, 通常都是因为不想改/不敢改系统才会烂掉... 05/12 09:22
2F：→ iincho:完美的系统不存在只是个藉口而已... 05/12 09:22
3F：→ iincho:80%以上的系统都马叠床架屋, 你问原作者他也只能摊手 05/12 09:23
4F：→ qrtt1:请注意, 原PO说他们的系统是有架构设计的 05/12 09:28
5F：推 iincho:我做的系统也有架构设计啊..XD..两版之後保证烂掉... 05/12 09:31
6F：→ qrtt1:请问为何会烂掉? 要不要提出来大家一起讨论看看@@? 05/12 09:37
7F：推 iincho:没问题的地方不要动/懒得改/我要去约会...etc... 05/12 09:40
8F：推 iincho:不过通常是不敢改..尤其是已经出货的东西 05/12 09:43
9F：→ qrtt1:所以理由看来, 烂掉和设计没有关联啊 05/12 09:46
10F：推 ykjiang:系统会烂掉最大原因是 1. 急就章 2. 没重整 05/12 12:17
11F：推 iincho:我的意思是, 在某些前提出现的时候在怎麽设计都没救... 05/12 12:24
12F：推 iincho:通常那句完美的系统不存在只是拿来当不想改的藉口而已..:p 05/12 12:32
13F：→ iincho:理论上不会这样, 实际上倒是天天再发生... 05/12 12:33
14F：推 joy830:本来就没有完美的 有种就自己定规格 05/12 20:27
15F：→ joy830:写好再定规格就是完美 有规格才写就是死死死 05/12 20:27
16F：推 anipeg:规格改改改 05/13 00:28
17F：推 psalter:推2版之後烂掉 05/13 11:40
18F：推 eins506:因为不想改..所以一直狂加if..导致code越来越怪.. 05/22 22:19
19F：→ eins506:不过..新人改架构..听起来蛮恐怖的... 05/22 22:21