※ 引述《slugy (小蛞蝓)》之銘言： : 您問的問題看起來有點難回答 : 雖然您提過有韌體不到一年經驗 : 但從您提出的想做的方向，沒提要做H/W, S/W，不太懂要怎麼回答 : 建議再描述清楚一點比較好與您討論。 : 我不懂EFI， : 但剩下的那四項，範圍都可大可小，一樣也是不知道您到底以後要從事那部分 : 舉例，VoIP，您要了解那部分? : VoIP與PSTN的連接? 或是VoIP的CO端還是CPE端？，是要做H/W or S/W : 要做通訊協定還是要做語音的部分? : 您是要解決既有的VoIP的通訊協定上的問題，還是要改善音質, QoS? Jitter? : USB您是要做CHIP嗎? Driver? 或是什麼應用? : ARM呢? 單純要做"在ARM上執行的程式"，還是設計ARM架構的H/W? : MIPS也很多人用呀... : 不過這四個東西到是可以一起都接觸到 : 就是去找個做VoIP CPE的公司，採用ARM的架構 : 跑Embedded Linux，並附一個USB介面，讓您可以外接設備，如WebCam : 這樣四種都學到了，呵 : 如果是要做Embedded system S/W的話 : Embedded Linux的架構熟悉，C也弄熟 : 這樣大部分工作大概都能勝任吧 : BTW，先烈應該沒辨法回您問題吧:) : ※ 引述《AllenLi0505 (Allen)》之銘言： : : 各位版上的前輩及先烈您們好~~~~ : : 小的目前累積韌體工作經驗不到一年， : : 但有想往這方面走， : : 想請問EFI、Embedded Linux、VOIP、USB、ARM這些領域未來發展怎樣?? : : 另外也想請問一下薪資狀況~~~ : : 因為VOIP有人說因為電信業者的環境問題發展會受限 : : 而ARM的話Intel也出了幾款省電的x86架構CPU想要和它競爭市場 : : 另外USB也要出3.0了但是有很多人也不看好未來發展(eSATA等的競爭) : : 所以想請教如果要找一個發展方向是以哪一個領域比較好?? : : 因為各行業都需要幾年以上經驗的這樣薪水才會高 : : 麻煩各位版上大大了~~~ : : 謝謝，感激不盡~~~ ※ 引述《slugy (小蛞蝓)》之銘言： : 您問的問題看起來有點難回答 : 雖然您提過有韌體不到一年經驗 : 但從您提出的想做的方向，沒提要做H/W, S/W，不太懂要怎麼回答 : 建議再描述清楚一點比較好與您討論。 : 我不懂EFI， : 但剩下的那四項，範圍都可大可小，一樣也是不知道您到底以後要從事那部分 : 舉例，VoIP，您要了解那部分? : VoIP與PSTN的連接? 或是VoIP的CO端還是CPE端？，是要做H/W or S/W : 要做通訊協定還是要做語音的部分? : 您是要解決既有的VoIP的通訊協定上的問題，還是要改善音質, QoS? Jitter? : USB您是要做CHIP嗎? Driver? 或是什麼應用? : ARM呢? 單純要做"在ARM上執行的程式"，還是設計ARM架構的H/W? : MIPS也很多人用呀... : 不過這四個東西到是可以一起都接觸到 : 就是去找個做VoIP CPE的公司，採用ARM的架構 : 跑Embedded Linux，並附一個USB介面，讓您可以外接設備，如WebCam : 這樣四種都學到了，呵 : 如果是要做Embedded system S/W的話 : Embedded Linux的架構熟悉，C也弄熟 : 這樣大部分工作大概都能勝任吧 : BTW，先烈應該沒辨法回您問題吧:) : ※ 引述《AllenLi0505 (Allen)》之銘言： : : 各位版上的前輩及先烈您們好~~~~ : : 小的目前累積韌體工作經驗不到一年， : : 但有想往這方面走， : : 想請問EFI、Embedded Linux、VOIP、USB、ARM這些領域未來發展怎樣?? : : 另外也想請問一下薪資狀況~~~ : : 因為VOIP有人說因為電信業者的環境問題發展會受限 : : 而ARM的話Intel也出了幾款省電的x86架構CPU想要和它競爭市場 : : 另外USB也要出3.0了但是有很多人也不看好未來發展(eSATA等的競爭) : : 所以想請教如果要找一個發展方向是以哪一個領域比較好?? : : 因為各行業都需要幾年以上經驗的這樣薪水才會高 : : 麻煩各位版上大大了~~~ : : 謝謝，感激不盡~~~ 感謝前輩的回應，抱歉我也知道這個問題不好回答， 我說明不清楚的地方在這裡也補充說明： 就是我想往韌體的軟體設計發展，所以USB的話是寫Drvier或CHIP上的控制程式， 而VOIP是寫它CHIP上的控制程式或是它的Embedded system， 而ARM也是往它CHIP上的控制程式走或是它的Embedded system， 至於EFI的話是Intel推的一個新的BIOS架構，是用C寫而棄組語，加上很多新增的功能， 目前許多新的Notebook都已導入EFI， 而上面幾個領域哪一個領域淘汰的可能性較低， 或是未來前途看好性比較強，相對來說比較不容易淘汰， 所以可以累績許多相關經驗而成為資深人員擁有較高的薪資， 而目前USB已經出3.0的架構但是有些人不看好，因為有許多競爭技術(eSATA，1394)， 而VOIP也有人說不可能做大，因為它是基於網路(傳統電信公司)，所以會受制於傳統電信 而ARM目前Intel也出了很省電的x86架構CPU要往移動平台邁進和ARM競爭市場， x86架構是很吸引人的，因為省去很多開發的成本而且技術更普及， 而Intel還要更進一步節省這方面CPU的耗電，來勢兇兇， 所以倒底投入哪一個領域的前途比較看好，有較佳的薪資發展?? 也請各位版上的大大一起來討論看看了~~~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.192.56