※ 引述《slugy (小蛞蝓)》之铭言： : 您问的问题看起来有点难回答 : 虽然您提过有韧体不到一年经验 : 但从您提出的想做的方向，没提要做H/W, S/W，不太懂要怎麽回答 : 建议再描述清楚一点比较好与您讨论。 : 我不懂EFI， : 但剩下的那四项，范围都可大可小，一样也是不知道您到底以後要从事那部分 : 举例，VoIP，您要了解那部分? : VoIP与PSTN的连接? 或是VoIP的CO端还是CPE端？，是要做H/W or S/W : 要做通讯协定还是要做语音的部分? : 您是要解决既有的VoIP的通讯协定上的问题，还是要改善音质, QoS? Jitter? : USB您是要做CHIP吗? Driver? 或是什麽应用? : ARM呢? 单纯要做"在ARM上执行的程式"，还是设计ARM架构的H/W? : MIPS也很多人用呀... : 不过这四个东西到是可以一起都接触到 : 就是去找个做VoIP CPE的公司，采用ARM的架构 : 跑Embedded Linux，并附一个USB介面，让您可以外接设备，如WebCam : 这样四种都学到了，呵 : 如果是要做Embedded system S/W的话 : Embedded Linux的架构熟悉，C也弄熟 : 这样大部分工作大概都能胜任吧 : BTW，先烈应该没辨法回您问题吧:) : ※ 引述《AllenLi0505 (Allen)》之铭言： : : 各位版上的前辈及先烈您们好~~~~ : : 小的目前累积韧体工作经验不到一年， : : 但有想往这方面走， : : 想请问EFI、Embedded Linux、VOIP、USB、ARM这些领域未来发展怎样?? : : 另外也想请问一下薪资状况~~~ : : 因为VOIP有人说因为电信业者的环境问题发展会受限 : : 而ARM的话Intel也出了几款省电的x86架构CPU想要和它竞争市场 : : 另外USB也要出3.0了但是有很多人也不看好未来发展(eSATA等的竞争) : : 所以想请教如果要找一个发展方向是以哪一个领域比较好?? : : 因为各行业都需要几年以上经验的这样薪水才会高 : : 麻烦各位版上大大了~~~ : : 谢谢，感激不尽~~~ ※ 引述《slugy (小蛞蝓)》之铭言： : 您问的问题看起来有点难回答 : 虽然您提过有韧体不到一年经验 : 但从您提出的想做的方向，没提要做H/W, S/W，不太懂要怎麽回答 : 建议再描述清楚一点比较好与您讨论。 : 我不懂EFI， : 但剩下的那四项，范围都可大可小，一样也是不知道您到底以後要从事那部分 : 举例，VoIP，您要了解那部分? : VoIP与PSTN的连接? 或是VoIP的CO端还是CPE端？，是要做H/W or S/W : 要做通讯协定还是要做语音的部分? : 您是要解决既有的VoIP的通讯协定上的问题，还是要改善音质, QoS? Jitter? : USB您是要做CHIP吗? Driver? 或是什麽应用? : ARM呢? 单纯要做"在ARM上执行的程式"，还是设计ARM架构的H/W? : MIPS也很多人用呀... : 不过这四个东西到是可以一起都接触到 : 就是去找个做VoIP CPE的公司，采用ARM的架构 : 跑Embedded Linux，并附一个USB介面，让您可以外接设备，如WebCam : 这样四种都学到了，呵 : 如果是要做Embedded system S/W的话 : Embedded Linux的架构熟悉，C也弄熟 : 这样大部分工作大概都能胜任吧 : BTW，先烈应该没辨法回您问题吧:) : ※ 引述《AllenLi0505 (Allen)》之铭言： : : 各位版上的前辈及先烈您们好~~~~ : : 小的目前累积韧体工作经验不到一年， : : 但有想往这方面走， : : 想请问EFI、Embedded Linux、VOIP、USB、ARM这些领域未来发展怎样?? : : 另外也想请问一下薪资状况~~~ : : 因为VOIP有人说因为电信业者的环境问题发展会受限 : : 而ARM的话Intel也出了几款省电的x86架构CPU想要和它竞争市场 : : 另外USB也要出3.0了但是有很多人也不看好未来发展(eSATA等的竞争) : : 所以想请教如果要找一个发展方向是以哪一个领域比较好?? : : 因为各行业都需要几年以上经验的这样薪水才会高 : : 麻烦各位版上大大了~~~ : : 谢谢，感激不尽~~~ 感谢前辈的回应，抱歉我也知道这个问题不好回答， 我说明不清楚的地方在这里也补充说明： 就是我想往韧体的软体设计发展，所以USB的话是写Drvier或CHIP上的控制程式， 而VOIP是写它CHIP上的控制程式或是它的Embedded system， 而ARM也是往它CHIP上的控制程式走或是它的Embedded system， 至於EFI的话是Intel推的一个新的BIOS架构，是用C写而弃组语，加上很多新增的功能， 目前许多新的Notebook都已导入EFI， 而上面几个领域哪一个领域淘汰的可能性较低， 或是未来前途看好性比较强，相对来说比较不容易淘汰， 所以可以累绩许多相关经验而成为资深人员拥有较高的薪资， 而目前USB已经出3.0的架构但是有些人不看好，因为有许多竞争技术(eSATA，1394)， 而VOIP也有人说不可能做大，因为它是基於网路(传统电信公司)，所以会受制於传统电信 而ARM目前Intel也出了很省电的x86架构CPU要往移动平台迈进和ARM竞争市场， x86架构是很吸引人的，因为省去很多开发的成本而且技术更普及， 而Intel还要更进一步节省这方面CPU的耗电，来势凶凶， 所以倒底投入哪一个领域的前途比较看好，有较佳的薪资发展?? 也请各位版上的大大一起来讨论看看了~~~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.192.56