※ [本文轉錄自 Tech_Job 看板] 作者: ddman (ddman) 看板: Tech_Job 標題: [心得] 阿宅工程師也能申請專利 (2) - 專利不是什麼？ 時間: Thu Mar 27 17:31:20 2008 上次有板友說可以在這分享，我就不客氣了… 如果板主認為不適合，請砍文沒關係，謝謝！ 原文：http://www.ddmanlin.com/2008/03/2_27.html 前一篇在這：阿宅工程師也能申請專利 (1) - 恩，專利是什麼？可以吃的嗎？XD 就我自己的經驗，對專利的入門者來說，最困難的問題是：「專利是什麼？」。這個問題 用正面回答非常困難，通常只有已經知道專利是什麼的人可以看的懂…。所以孔子有教過 我們，正面回答不行，就從反面來（好啦，其實孔子沒說過這句話，我瞎掰的）。我們今 天的主題就是：專利不是什麼？ * 專利不是只有天才才能寫：如果有一個能治療癌症的方法，那一定不是單一個專利 ，而是一大串，幾十個，甚至上百個專利。一般人可以寫專利嗎？我覺的大家都可以！專 利一點都不難，就像寫論文一樣，專利的格式是固定的，一回生，二回熟，寫個幾次，就 有感覺了。 * 專利不是著作權（Copyright）：著作權簡單的說法，就是人創作出來的內容。如 我現在寫的這篇文章、音樂、畫作，乃至於軟體的原始碼，都是著作權。著作權保護產出 物品的本身被抄襲，所以如果有二個產品有一樣的功能，但二家公司都能證明沒有看過對 方的設計圖及文件，那沒有著作權侵權的問題。專利不一樣，專利保護的是「概念」。所 以如果A公司的產品有某一種功能Z，功能Z的專利屬於B公司，A公司就要跟B公司取得專利 授權，不然就侵犯專利了。 * 專利不是有實作就有：專利是要去申請的。如果你有一個產品，裡面有一個已經實 作的功能，它是可以申請專利，那我們還要申請嗎？答案是要，因為專利是申請制，沒申 請就沒有。這裡衍生一個問題：如果C公司有一個產品，其中功能X早就實作出來了，但最 近D公司拿功能X的概念去拿申請專利，可以嗎？答案是不行。但通常審查委員不能百分之 百過濾這類的申請，所以他有可以會過。但如果有一天D公司拿功能X的專利告C公司，只 要C公司能提出他早就有這個功能，該專利就無效。所以專利申請中， prior art，也就 是現存的實做，是一個很重要的因素。發明人要儘量找出prior art，與他們做出區分。 * 專利不是一定有價值：其實大部份的專利都是不能賺錢的啦！有價值的專利少之又 少，大家不必給自己太大的壓力。 * 專利不是全世界申請一次就好：專利是屬於各個國家，要在各國申請。有人就問： 如果專利要在各國申請，那假設有一個專利Y在日本是E公司的，我F公司可不可以拿來台 灣申請？答案是：不行（申請不會過）。因為專利雖然要在各國申請，但prior art的範 圍則是全世界，不是本國沒有就可。 對專利有興趣的朋友，如果你們是初入門者，有相關的問題，可以留言嗎？最好是對專利 的基本概念相關的問題。我希望能基於你們的回應寫下次的文章，謝謝喔！ -- 三支女大十一金三支女大十一金三支女大十一金三支女大十一金三支女大十一金 金一十大女支三金一十大女支三金一十大女支三金一十大女支三金一十大女支三 三支女大十一金三支女大十一金三支女大十一金三支女大十一金三支女大十一金 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.47.64 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.47.64