※ [本文转录自 Tech_Job 看板] 作者: ddman (ddman) 看板: Tech_Job 标题: [心得] 阿宅工程师也能申请专利 (2) - 专利不是什麽？ 时间: Thu Mar 27 17:31:20 2008 上次有板友说可以在这分享，我就不客气了… 如果板主认为不适合，请砍文没关系，谢谢！ 原文：http://www.ddmanlin.com/2008/03/2_27.html 前一篇在这：阿宅工程师也能申请专利 (1) - 恩，专利是什麽？可以吃的吗？XD 就我自己的经验，对专利的入门者来说，最困难的问题是：「专利是什麽？」。这个问题 用正面回答非常困难，通常只有已经知道专利是什麽的人可以看的懂…。所以孔子有教过 我们，正面回答不行，就从反面来（好啦，其实孔子没说过这句话，我瞎掰的）。我们今 天的主题就是：专利不是什麽？ * 专利不是只有天才才能写：如果有一个能治疗癌症的方法，那一定不是单一个专利 ，而是一大串，几十个，甚至上百个专利。一般人可以写专利吗？我觉的大家都可以！专 利一点都不难，就像写论文一样，专利的格式是固定的，一回生，二回熟，写个几次，就 有感觉了。 * 专利不是着作权（Copyright）：着作权简单的说法，就是人创作出来的内容。如 我现在写的这篇文章、音乐、画作，乃至於软体的原始码，都是着作权。着作权保护产出 物品的本身被抄袭，所以如果有二个产品有一样的功能，但二家公司都能证明没有看过对 方的设计图及文件，那没有着作权侵权的问题。专利不一样，专利保护的是「概念」。所 以如果A公司的产品有某一种功能Z，功能Z的专利属於B公司，A公司就要跟B公司取得专利 授权，不然就侵犯专利了。 * 专利不是有实作就有：专利是要去申请的。如果你有一个产品，里面有一个已经实 作的功能，它是可以申请专利，那我们还要申请吗？答案是要，因为专利是申请制，没申 请就没有。这里衍生一个问题：如果C公司有一个产品，其中功能X早就实作出来了，但最 近D公司拿功能X的概念去拿申请专利，可以吗？答案是不行。但通常审查委员不能百分之 百过滤这类的申请，所以他有可以会过。但如果有一天D公司拿功能X的专利告C公司，只 要C公司能提出他早就有这个功能，该专利就无效。所以专利申请中， prior art，也就 是现存的实做，是一个很重要的因素。发明人要尽量找出prior art，与他们做出区分。 * 专利不是一定有价值：其实大部份的专利都是不能赚钱的啦！有价值的专利少之又 少，大家不必给自己太大的压力。 * 专利不是全世界申请一次就好：专利是属於各个国家，要在各国申请。有人就问： 如果专利要在各国申请，那假设有一个专利Y在日本是E公司的，我F公司可不可以拿来台 湾申请？答案是：不行（申请不会过）。因为专利虽然要在各国申请，但prior art的范 围则是全世界，不是本国没有就可。 对专利有兴趣的朋友，如果你们是初入门者，有相关的问题，可以留言吗？最好是对专利 的基本概念相关的问题。我希望能基於你们的回应写下次的文章，谢谢喔！ -- 三支女大十一金三支女大十一金三支女大十一金三支女大十一金三支女大十一金 金一十大女支三金一十大女支三金一十大女支三金一十大女支三金一十大女支三 三支女大十一金三支女大十一金三支女大十一金三支女大十一金三支女大十一金 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.47.64 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.47.64