作者atst (電腦無法阻止人類做蠢事)
看板Soft_Job
標題Re: [討論] 資管背景轉換跑道…
時間Fri Feb 22 15:09:08 2008
※ 引述《toberichtoo (積極賺錢中)》之銘言：
: ※ 引述《Dungeon (Dungeon)》之銘言：
: : 這種話其實不怎麼正確。 有心的人都會知道
: : 資訊領域的東西從三十年前到現在，
: : 並沒有什麼更新的理論出現，教科書的範例
: : 一堆都還是1970年代的東西。
: : 說資訊變化很大，那只是表皮在變，骨子裡
: : 根本沒什麼變！
: : 各位說是嗎？
: 講真的
: 變化是真的不小
: 不然你可以去看看,現在還有賣windows3.1的書嗎??
現在可能很難找windows 3.1的書,
不過MFC還是一堆人在用, Windows Platform SDK需求也從來沒少過.
: 或是PE2的書嗎??
: 也不過幾年的時間
: 我以前是唸電機的
: 不過跨到資訊領域
: 跟我同學走硬體的比較來說
: 變化真的是大多了
即然您是電機出身的,我們就拿電機領域的來講。
10年前,小弟在讀電機時，用的電子學課本是Microelectronic Circuits, 藍皮的,
通稱史密斯電子學。
5年前，小弟在台大進修，用的電子學還是同一本，連同學們的稱呼也沒變過。
至於電磁學，Field and Wave Electromagnetics更是經典，10年前就在讀第二版，
現在Amazon上賣的還是第二版。
變得最多的是電路學及工數，然而不管怎麼變，編排及內容都是大同小異。
回到資訊領域來，不論再怎麼變，演算法用的永遠都是下面這本
http://highered.mcgraw-hill.com/sites/0070131511/
這也是五年前才出第二版。
程式語言方面，所列的經典書藉，過去如此，現在如此，我估計再過10年也還
是那些。
變化很多嗎?
有所變化的都是在Domain Knowledge以及應用上，而用來實作，架構這些應用的材料，
是不會有所變動的。
: 就像我才考完SCJP 1.4
: 馬上java5就出來了..
去看看sun的網頁吧!
SCJP 1.4 後,編號直接跳到SCJP 5，而且這只是考試的編號而已，並不是Java本身的
變化。(你應該想想,為什麼沒有2,3,4?)
另外，你有比較過各版本的不同嗎?
: ORACLE也是不斷的換版本
: 他們就是靠換版本
: 才會有賺錢的機會
: 不然像恆毅跟巨匠等等公司
: 怎麼會賺那麼多錢
: 雖然說,看起來是表皮在變
: 不過光一個XP->vista
: 可能很多功能你就不會用囉!!
T兄,做廣告不要緊(畢竟打那麼多字，比之前那個Copy&Paste來得有誠意多了,
更何況我自己目前也是在家工作XD),
不過下筆前還是多思量一點吧，畢竟這版上都是資訊領域相關人士，或是未來
對此領域有興趣的同學，一點觀念，想法上的不慎重，便可能影響別人的未來。
可別光顧著推廣，把其他事都忽略了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.144.73
1F：推 ledia:新功能不代表新架構, 入門者常常會有這種錯覺 02/22 15:41
2F：→ ledia:但是寫程式的人自己明白, 這一塊還是得讓 sales 去灌迷湯 02/22 15:42
3F：→ ledia:讓使用者有用到 "全新產品" 的划算感 02/22 15:42
4F：→ atst:補充一下,以免誤會, Java, JDK, JCSP是不同的, 02/22 15:48
5F：→ atst:一般我們講Java,多半會涵蓋JDK,但上面的回應,我所說的 02/22 15:49
6F：→ atst:Java,並沒有包括JDK的部分,而是純指語言，語法本體, 02/22 15:51
7F：→ atst:目前JDK,JCSP都是第六版,但Java Platform還是第二版而已. 02/22 15:52
8F：→ atst:因為我本身不是Java的專家,若是有錯，還請大家指正。 02/22 15:53
9F：→ kenlo1980:The C Program Language 這本書也是萬年不變啊。 02/22 18:41
10F：→ kenlo1980:樓上，現在 Java 都是問你會不會 Seam,Spring,Hibernate 02/22 18:43
11F：推 oicejki:推楓葉本演算法 被書打到會腦震盪 02/22 21:49
12F：推 oicejki:kenlo1980說的對 誰管你java 都嘛是要看framework 02/22 21:51
13F：→ oicejki:不過若底子打不好 神仙也難救 就老實慢慢念吧 02/22 21:52