作者atst (电脑无法阻止人类做蠢事)
看板Soft_Job
标题Re: [讨论] 资管背景转换跑道…
时间Fri Feb 22 15:09:08 2008
※ 引述《toberichtoo (积极赚钱中)》之铭言:
: ※ 引述《Dungeon (Dungeon)》之铭言:
: : 这种话其实不怎麽正确。 有心的人都会知道
: : 资讯领域的东西从三十年前到现在,
: : 并没有什麽更新的理论出现,教科书的范例
: : 一堆都还是1970年代的东西。
: : 说资讯变化很大,那只是表皮在变,骨子里
: : 根本没什麽变!
: : 各位说是吗?
: 讲真的
: 变化是真的不小
: 不然你可以去看看,现在还有卖windows3.1的书吗??
现在可能很难找windows 3.1的书,
不过MFC还是一堆人在用, Windows Platform SDK需求也从来没少过.
: 或是PE2的书吗??
: 也不过几年的时间
: 我以前是念电机的
: 不过跨到资讯领域
: 跟我同学走硬体的比较来说
: 变化真的是大多了
即然您是电机出身的,我们就拿电机领域的来讲。
10年前,小弟在读电机时,用的电子学课本是Microelectronic Circuits, 蓝皮的,
通称史密斯电子学。
5年前,小弟在台大进修,用的电子学还是同一本,连同学们的称呼也没变过。
至於电磁学,Field and Wave Electromagnetics更是经典,10年前就在读第二版,
现在Amazon上卖的还是第二版。
变得最多的是电路学及工数,然而不管怎麽变,编排及内容都是大同小异。
回到资讯领域来,不论再怎麽变,演算法用的永远都是下面这本
http://highered.mcgraw-hill.com/sites/0070131511/
这也是五年前才出第二版。
程式语言方面,所列的经典书藉,过去如此,现在如此,我估计再过10年也还
是那些。
变化很多吗?
有所变化的都是在Domain Knowledge以及应用上,而用来实作,架构这些应用的材料,
是不会有所变动的。
: 就像我才考完SCJP 1.4
: 马上java5就出来了..
去看看sun的网页吧!
SCJP 1.4 後,编号直接跳到SCJP 5,而且这只是考试的编号而已,并不是Java本身的
变化。(你应该想想,为什麽没有2,3,4?)
另外,你有比较过各版本的不同吗?
: ORACLE也是不断的换版本
: 他们就是靠换版本
: 才会有赚钱的机会
: 不然像恒毅跟巨匠等等公司
: 怎麽会赚那麽多钱
: 虽然说,看起来是表皮在变
: 不过光一个XP->vista
: 可能很多功能你就不会用罗!!
T兄,做广告不要紧(毕竟打那麽多字,比之前那个Copy&Paste来得有诚意多了,
更何况我自己目前也是在家工作XD),
不过下笔前还是多思量一点吧,毕竟这版上都是资讯领域相关人士,或是未来
对此领域有兴趣的同学,一点观念,想法上的不慎重,便可能影响别人的未来。
可别光顾着推广,把其他事都忽略了...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.144.73
1F:推 ledia:新功能不代表新架构, 入门者常常会有这种错觉 02/22 15:41
2F:→ ledia:但是写程式的人自己明白, 这一块还是得让 sales 去灌迷汤 02/22 15:42
3F:→ ledia:让使用者有用到 "全新产品" 的划算感 02/22 15:42
4F:→ atst:补充一下,以免误会, Java, JDK, JCSP是不同的, 02/22 15:48
5F:→ atst:一般我们讲Java,多半会涵盖JDK,但上面的回应,我所说的 02/22 15:49
6F:→ atst:Java,并没有包括JDK的部分,而是纯指语言,语法本体, 02/22 15:51
7F:→ atst:目前JDK,JCSP都是第六版,但Java Platform还是第二版而已. 02/22 15:52
8F:→ atst:因为我本身不是Java的专家,若是有错,还请大家指正。 02/22 15:53
9F:→ kenlo1980:The C Program Language 这本书也是万年不变啊。 02/22 18:41
10F:→ kenlo1980:楼上,现在 Java 都是问你会不会 Seam,Spring,Hibernate 02/22 18:43
11F:推 oicejki:推枫叶本演算法 被书打到会脑震荡 02/22 21:49
12F:推 oicejki:kenlo1980说的对 谁管你java 都嘛是要看framework 02/22 21:51
13F:→ oicejki:不过若底子打不好 神仙也难救 就老实慢慢念吧 02/22 21:52