作者sevencolor (前進吧！寶貝！)
看板Soft_Job
標題Re: [討論] RFID有搞頭嗎??
時間Wed Feb 13 23:09:42 2008
以下是個人的想法...
看看就好XDD
我還在學校的時候(三年前)
系上有請人來演講關於RFID的概念
也有說到美國想把相關的技術應用在超市(wal mart？是這樣拼嗎？)
但是沒辦法實現
原因是晶片的成本高
而且沒辦法回收(指超市商品)
其實市場需求也有相關
舉ETC的例子(應該是RFID吧)
在台灣也不算普及
用的客群就固定是常跑國道的人(例：客運)
另外像台北公車和捷運的悠遊卡
或是台中的e卡通
就有很明顯的使用人數差距
如果說台中e卡通的使用人口可以和台北悠遊卡的使用人口比率一樣
那就北中兩個城市的大眾運輸而言
RFID技術是可以大眾化的
另外圖書館也是可以使用RFID技術的其中一項
但最主要還是在使用人口上
還有台灣研發RFID技術似乎剛開始起步....
小弟不知道其它國家的技術成熟度如何
若是可以由政府推動圖書館借還書系統改為使用RFID
(如同推動ETC一樣)
再引進其它國家較成熟的技術
也許借還書和查詢系統改為使用RFID的日子指日可待
我個人是認為
RFID要在台灣普及還需要一段不算短的時間
因為城鄉差距
還有使用人口比率
但這個技術真的很方便
應該還會紅幾年吧= =a
以上純為個人觀點....
有錯的地方還請指正
謝謝 m(_ _)m
※ 引述《misptt2 (MIS MAN)》之銘言：
: 不曉得各位版上的大大們覺得
: 這幾年被抄的蠻紅的RFID(過度抄作!?)技術覺得如何
: 個人是覺得抄的有點太過頭 RFID技術本是一種資料收集的方法而以
: 近幾年將他捧的太過於神話 有點本末倒置 硬是想要把RFID用在各種可
: 能的應用上 其實稍為對RFID或導入有點接觸的人都知道 RFID事實上應
: 沒有想像中的神話 個人覺得它只是一種資料收集的方式 有需要就用 沒
: 必要就不要去想一些有的沒的硬是要結合RFID.
: 現在很多單位 尢其是學術上還有一些創意競賽 看到許許多多 各式各樣的
: RFID應用 大部份看到的都覺得有些...(不知如何說) 感覺反而不實用或可
: 行性並不高.附加價值不太(因為現在成本太高) 感覺是硬用RFID來生出點
: 東西 只要能結合RFID就好了.
: 以上是喇賽文 大家看看就好
: ------------------------------------------------------------------
: 其實想問問大家的看法 到RFID相關的公司的話不知道有沒有搞頭
: (指得是去那種提供RFID整體solution的公司 不是生產硬體的)
: 也許吧!? 到這類公司去如果以後RFID紅了 可以噱個一筆也不一定!?
: 但是又怕進入這很不穩定的領域 可能沒多久就沒搞頭了
: 這領域在台灣來講好像也挺小的 就幾家公司 不曉得有沒有人待過作過的
: 能發表一下看法嗎 #.$ 感恩喔 閒著也是閒著 大家討論一下吧
--
● 1
ˇElephants CPBL ◎遠恰連線 賺人熱淚
爆!okcool/Jkid/ev
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.186.242
1F：推 choufeng:是 Wal Mart ^^ 02/13 23:10
2F：推 choufeng:補充一下 Wal Mart運用RFID沒如預期的主因還包括隱私權問 02/13 23:11
3F：推 choufeng:題以及供應商配合度不高 02/13 23:11
※ 編輯: sevencolor 來自: 219.84.186.242 (02/13 23:13)
4F：推 oarpvfpre:ETC也不是用RFID吧.. 02/13 23:13
5F：→ sevencolor:感謝指正，隱私權和供應商部份那時是沒提到XDD 02/13 23:13
6F：推 StubbornLin:台中e卡通蠻鳥的= = 公車難搭 用的場合又少 超囧 02/13 23:13
7F：推 choufeng:台灣的ETC是用紅外線 國外的才是用RFID 02/13 23:13
8F：→ sevencolor:ETC不是用RFID嗎@@a 02/13 23:14
9F：推 choufeng:(沒記錯的話) 02/13 23:14
10F：→ sevencolor:囧> 所以是我誤解台灣的ETC和國外一樣了...(暈) 02/13 23:14
11F：推 choufeng:要不就是改了 有誤請指正 @@ 02/13 23:14
12F：推 choufeng:所以說之前一陣子人家在含台灣的ETC很濫 其中一部份就是 02/13 23:17
13F：推 choufeng:因為用紅外線 02/13 23:18
14F：→ sevencolor:比起RFID...我比較期待wifi...雖然兩者不一樣... 02/13 23:18
15F：→ sevencolor:是指接收的效能嗎？ 02/13 23:19
16F：推 choufeng:嗯 接收效能之外還有安裝的位置 因為紅外線是直直的射出 02/13 23:20
17F：推 choufeng:所以安裝的位置一定只能在某特定位置 不能隨便裝 02/13 23:21
18F：→ sevencolor:我記得有被東西擋住好像就接收不到了.... 02/13 23:21
19F：推 choufeng:沒錯 因為紅外線是直直射出的 不會轉彎 02/13 23:21
20F：→ sevencolor:之前做專題用手機在傳資料就碰過這個問題.... 02/13 23:21
21F：→ sevencolor:這樣ETC要使用RFID好像也有技術上的困難... 02/13 23:22
22F：→ sevencolor:RFID的接收範圍....要怎麼實現在台灣的ETC上啊.... 02/13 23:23
23F：推 choufeng:這我也不曉得了 不過國外是用RFID的 02/13 23:23
24F：推 polor:國外ETC 紅外線 RFID都有吧... 02/14 00:01
25F：推 summerme:沒技術上的問題..純粹就是成本考量而已.. 02/14 00:02
26F：推 asimon:RFID 功率可以很強!! 02/14 00:58
27F：推 raymond0625:政府只看誰標的預算最低 管你用什麼技術... 02/14 02:11
28F：推 boombastick:都不查證 ETC用紅外線 用wifi做傳輸 那系統更糟糕 02/14 09:36
29F：→ boombastick:即時資料傳輸 絕不可用wifi 因為本身傳輸特性... 02/14 09:37
30F：推 corner0111:RFID有隱私權的問題 而且主動式的RFID成本很高 02/14 10:48
31F：推 jiji:內湖家樂福樓上不就有政府用的無人圖書館 02/14 21:13
32F：→ jiji:我說的是兩年前 現在不知道還有沒有 XD 02/14 21:14
33F：推 findchl:ETC是用紅外線! 02/14 22:48
34F：→ kenlo1980:嫌紅外線不好或太貴可以不要用啊！ 02/15 02:17
35F：推 playkid:政府的標案 除了價錢 還要有關係巴 02/15 10:11