作者sevencolor (前进吧！宝贝！)
看板Soft_Job
标题Re: [讨论] RFID有搞头吗??
时间Wed Feb 13 23:09:42 2008
以下是个人的想法...
看看就好XDD
我还在学校的时候(三年前)
系上有请人来演讲关於RFID的概念
也有说到美国想把相关的技术应用在超市(wal mart？是这样拼吗？)
但是没办法实现
原因是晶片的成本高
而且没办法回收(指超市商品)
其实市场需求也有相关
举ETC的例子(应该是RFID吧)
在台湾也不算普及
用的客群就固定是常跑国道的人(例：客运)
另外像台北公车和捷运的悠游卡
或是台中的e卡通
就有很明显的使用人数差距
如果说台中e卡通的使用人口可以和台北悠游卡的使用人口比率一样
那就北中两个城市的大众运输而言
RFID技术是可以大众化的
另外图书馆也是可以使用RFID技术的其中一项
但最主要还是在使用人口上
还有台湾研发RFID技术似乎刚开始起步....
小弟不知道其它国家的技术成熟度如何
若是可以由政府推动图书馆借还书系统改为使用RFID
(如同推动ETC一样)
再引进其它国家较成熟的技术
也许借还书和查询系统改为使用RFID的日子指日可待
我个人是认为
RFID要在台湾普及还需要一段不算短的时间
因为城乡差距
还有使用人口比率
但这个技术真的很方便
应该还会红几年吧= =a
以上纯为个人观点....
有错的地方还请指正
谢谢 m(_ _)m
※ 引述《misptt2 (MIS MAN)》之铭言：
: 不晓得各位版上的大大们觉得
: 这几年被抄的蛮红的RFID(过度抄作!?)技术觉得如何
: 个人是觉得抄的有点太过头 RFID技术本是一种资料收集的方法而以
: 近几年将他捧的太过於神话 有点本末倒置 硬是想要把RFID用在各种可
: 能的应用上 其实稍为对RFID或导入有点接触的人都知道 RFID事实上应
: 没有想像中的神话 个人觉得它只是一种资料收集的方式 有需要就用 没
: 必要就不要去想一些有的没的硬是要结合RFID.
: 现在很多单位 尢其是学术上还有一些创意竞赛 看到许许多多 各式各样的
: RFID应用 大部份看到的都觉得有些...(不知如何说) 感觉反而不实用或可
: 行性并不高.附加价值不太(因为现在成本太高) 感觉是硬用RFID来生出点
: 东西 只要能结合RFID就好了.
: 以上是喇赛文 大家看看就好
: ------------------------------------------------------------------
: 其实想问问大家的看法 到RFID相关的公司的话不知道有没有搞头
: (指得是去那种提供RFID整体solution的公司 不是生产硬体的)
: 也许吧!? 到这类公司去如果以後RFID红了 可以噱个一笔也不一定!?
: 但是又怕进入这很不稳定的领域 可能没多久就没搞头了
: 这领域在台湾来讲好像也挺小的 就几家公司 不晓得有没有人待过作过的
: 能发表一下看法吗 #.$ 感恩喔 闲着也是闲着 大家讨论一下吧
--
● 1
ˇElephants CPBL ◎远恰连线 赚人热泪
爆!okcool/Jkid/ev
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.186.242
1F：推 choufeng:是 Wal Mart ^^ 02/13 23:10
2F：推 choufeng:补充一下 Wal Mart运用RFID没如预期的主因还包括隐私权问 02/13 23:11
3F：推 choufeng:题以及供应商配合度不高 02/13 23:11
※ 编辑: sevencolor 来自: 219.84.186.242 (02/13 23:13)
4F：推 oarpvfpre:ETC也不是用RFID吧.. 02/13 23:13
5F：→ sevencolor:感谢指正，隐私权和供应商部份那时是没提到XDD 02/13 23:13
6F：推 StubbornLin:台中e卡通蛮鸟的= = 公车难搭 用的场合又少 超囧 02/13 23:13
7F：推 choufeng:台湾的ETC是用红外线 国外的才是用RFID 02/13 23:13
8F：→ sevencolor:ETC不是用RFID吗@@a 02/13 23:14
9F：推 choufeng:(没记错的话) 02/13 23:14
10F：→ sevencolor:囧> 所以是我误解台湾的ETC和国外一样了...(晕) 02/13 23:14
11F：推 choufeng:要不就是改了 有误请指正 @@ 02/13 23:14
12F：推 choufeng:所以说之前一阵子人家在含台湾的ETC很滥 其中一部份就是 02/13 23:17
13F：推 choufeng:因为用红外线 02/13 23:18
14F：→ sevencolor:比起RFID...我比较期待wifi...虽然两者不一样... 02/13 23:18
15F：→ sevencolor:是指接收的效能吗？ 02/13 23:19
16F：推 choufeng:嗯 接收效能之外还有安装的位置 因为红外线是直直的射出 02/13 23:20
17F：推 choufeng:所以安装的位置一定只能在某特定位置 不能随便装 02/13 23:21
18F：→ sevencolor:我记得有被东西挡住好像就接收不到了.... 02/13 23:21
19F：推 choufeng:没错 因为红外线是直直射出的 不会转弯 02/13 23:21
20F：→ sevencolor:之前做专题用手机在传资料就碰过这个问题.... 02/13 23:21
21F：→ sevencolor:这样ETC要使用RFID好像也有技术上的困难... 02/13 23:22
22F：→ sevencolor:RFID的接收范围....要怎麽实现在台湾的ETC上啊.... 02/13 23:23
23F：推 choufeng:这我也不晓得了 不过国外是用RFID的 02/13 23:23
24F：推 polor:国外ETC 红外线 RFID都有吧... 02/14 00:01
25F：推 summerme:没技术上的问题..纯粹就是成本考量而已.. 02/14 00:02
26F：推 asimon:RFID 功率可以很强!! 02/14 00:58
27F：推 raymond0625:政府只看谁标的预算最低 管你用什麽技术... 02/14 02:11
28F：推 boombastick:都不查证 ETC用红外线 用wifi做传输 那系统更糟糕 02/14 09:36
29F：→ boombastick:即时资料传输 绝不可用wifi 因为本身传输特性... 02/14 09:37
30F：推 corner0111:RFID有隐私权的问题 而且主动式的RFID成本很高 02/14 10:48
31F：推 jiji:内湖家乐福楼上不就有政府用的无人图书馆 02/14 21:13
32F：→ jiji:我说的是两年前 现在不知道还有没有 XD 02/14 21:14
33F：推 findchl:ETC是用红外线! 02/14 22:48
34F：→ kenlo1980:嫌红外线不好或太贵可以不要用啊！ 02/15 02:17
35F：推 playkid:政府的标案 除了价钱 还要有关系巴 02/15 10:11