作者albertyk ( STD:Monica / HC:Christ)
看板Soft_Job
標題Re: [請益] 做這行不寫程式可以幹麻??
時間Fri Feb 1 09:24:58 2008
※ 引述《kazes (7,11)》之銘言：
: 請問版上的大大們
: 為甚麼常常看到說念資訊相關的找工作也可以不用coding 或是說程式不用很會??
: （資訊相關的工作）
: 除了sales外 這種工作會多嗎??（即使做網管也要會懂一些資料庫或網頁的程式吧??）
: 常常看到大家在說打雜之類的._.|||
: 那又是什麼樣的職缺阿???
只有剛剛畢業的第一份工作,會覺得程式功力超重要.
因為當時除了 "基本" 能力,什麼經驗也沒.
一旦進了產業,或是單位,
再來要充實的,不是 "苦工技能" ,而是產業 Knowhow
不要傻傻的一天到晚只會做上級交辦的任務,
寫程式、寫程式、寫程式、學新技術、新技術....
自以為懂了十多種程式語言,各種資料庫,電腦維修...
自認為是個稱職的MIS或是IT從業人員.
結果,
忽視了你所在單位或產業的核心知識.
這是很多新鮮人所不瞭的.
甚至很多老鳥做到40多歲還渾然不知.
舉例,你在醫院工作,你就真的要熟悉醫院的一切事務,
甚至連各藥名都如半個藥劑師一樣熟稔.
你在營造業,就真的要從投標-->施工計畫-->營建管理-->保固服務
什麼都要全盤了解,不是只會幫修電腦,架設網路,寫點支援小程式.
聽起來好像以為我在亂講,
不過你要是聽得進去的,
就聽吧,
聽不進去的,我也沒辦法.
我們IT人太容易陷入 "自認IT專業" 的陷阱.
可是偏偏IT全是 "支援" 部隊.
絕對不會是產業的領導部門.
不管你在哪個產業或單位,你有聽過哪個MIS人員在其中是絕對權威?
事實上一定是做 "支援" 角色. 做各種打雜工作.
就算是 "軟體公司" , 在其中也出頭, 也不是不用了解產業,
因為軟體公司的客戶大案子,都是為了解決客戶需求,
有真正價值的SA,都是熟稔某個或某幾個特定產業的,
不然,
你就用遠只能做最低階層的Programmer,永遠聽命令辦事.
而你,永遠別想領導什麼專案,
因為,產業知識匱乏.
以實務來看,
公司高層或單位高層,並不是完全在意你的程式功力.
(別誤會喔,不是說你可以不懂.... 當菜鳥的時候一定要操,基本都不會就完蛋!)
而是,
看重你如何運用你的IT背景,加上對公司、產業或單位的深入了解,
提出對該公司、該產業或該機關單位的一系列作為.
而這作為,是資訊化、自動化、切實合用的政策與配套.
高層在意的,
也不是你一個人Coding如何如何快速,(不要以為你很快)精準,
而是你的計畫能否有效、有助於公司或單位.
你能發案件外包,一部分自己搞,或是全外包,或全部內部小組完成...
其實都是可以的,重點只在: "你的進度控管行不行?"
到底能不能真正如期完成計畫!?
你能成,
長官就肯定你.
要是失敗...你資訊相關技能再強都是屁! (會五花八門技術在公司看來一無是處)
我最常聽到小朋友抱怨:
"我們公司很鳥啦,不重視MIS啦"
"哪有那麼多計畫好推動? 他們只會交辦我們去做一些無用的程式"
"天啊,還要幫忙打字喔! 我是程式設計師耶!"
"靠! 怎麼叫我去跑腿啊? 我們MIS人員真沒地位"
....
.....
......
說真的,
這些都是我曾經抱怨的.
也是我一直看到同業抱怨的.
但,
我只想問一句,
你對公司核心價值了解多少? 你的公司靠什麼賺錢?
"你提不出任何能提升公司核心價值的計畫,所以你注定要繼續當跑腿狗"
"你連公司賺錢的命脈都搞不清楚,所以你也別怨公司會付給你微薄的待遇"
長官會叫你做些你認為 "侮辱" MIS尊嚴的事情,
那是因為你確實確實也做不了別的事情.
如果我們不能把產業知識與資訊科技充分消化而提出 "有價值" 的計畫,
並付諸實現...那麼, 其實說真的我們必須很清楚自己在公司的地位
就是 "修理工" "跑龍套" 一點也不要覺得有什麼侮辱.
曾經,我覺得我能用程式解微分方程式感到自以為厲害.
(坦白說,現今年輕人還沒幾個會寫.數值分析也不會)
曾經,我覺得COBAL,FORTRAN 那些已經是落伍到不行的程式語言,
(坦白說,現今台灣幾家超級金控公司內部系統全是COBAL)
曾經,我覺得我的長官不會N-Tier架構及WebBase System感到可笑.
(坦白說,他們有的精通財務會計,有的精通單位流程)
曾經,我覺得公司推動ISO認證,我只要懂資訊這部分就好,其他與我無關.
(坦白說,不要輕忽單位的核心事務! 那才是你的根基)
.
.
.
當我有一天能真正領導專案了,
原來,我的憑藉不是什麼 "幾分鐘寫出超難程式的功力"
而是,
產業的知識,單位的知識,或是解決人的鳥問題.
以上我拉哩拉雜的說了很多,
希望您不要誤解.
"程式設計及撰寫" 那仍是我們資訊人的基本工!
不要說你不會或不熟,
你可不要全部都會,但你總要有精通幾樣的.
到現在我還是知道一堆小朋友連Database三個正規化都不了,
(或是只會應付考試背答案...到現在還是不用運用)
會用open source 架站就神氣得不得了.
反思自己到底有什麼料?
我說句不客氣的:
"別笑那些當Sales的,以為她們是程式寫得沒你強,才只能當Sales" ???
"別笑那些接案又轉包,賺價差的,以為她們是沒能力寫程式,所以轉包?" ???
有這種想法的人,
你就繼續當你的 死MIS !
我只跟你講一個重點!
就是:
你抬頭看看你上面的人,
有哪個單單是程式員,能幹到65歲屆齡退休?
有有個程式員做到50歲還在幹程式設計師?
有哪個做到40歲?
有哪個做到35歲?
甚至?
有哪個做到30歲!!!!?
覺醒吧! 你上面的人,就是你的未來!
不想跟她們一樣,就趕快修正觀念 !!
不然,就是考個高考,進公家機關,鐵飯碗!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.0.36
1F：推 leicheong:坦白說, 目前為止我看過本地的, 可以一直靠寫程式賺錢 02/01 09:29
2F：→ leicheong:的人全是freelancer, 其他的不是轉到管理/業務/技術支援 02/01 09:31
3F：→ leicheong:就是直接轉行了... 基本上沒甚麼公司會請年過35的人來做 02/01 09:32
4F：→ leicheong:programmer吧... 02/01 09:33
5F：→ albertyk:專業的可, 一般廣大MIS不行. 02/01 09:33
6F：推 dumbjames:好文..真是當頭棒喝....可以借我轉嗎？... 02/01 09:38
7F：→ albertyk:轉呀,沒關係的.也不是什麼好文.只是學弟妹要多加油. 02/01 09:41
8F：推 iincho:這篇太偏頗了些.真正厲害的還是能寫到很老... 02/01 09:47
9F：→ iincho:寫三年程式可以和菜鳥拼速度, 寫十年..嘿嘿... 02/01 09:48
10F：→ iincho:寫十年還是只能拼速度的當然只能去跳海...(菸 02/01 09:48
11F：推 dumbjames:哈哈...真正厲害的人...就寫出一個曠世巨作 然後退休 02/01 09:50
12F：→ dumbjames:每天煩惱著怎麼花錢 XDDDD 02/01 09:51
13F：→ albertyk:厲害要看厲害在哪裡?是成為厲害的程式設計師?還是當上 02/01 09:51
14F：→ dumbjames:我來搞笑的...老實說 是最近想了很多職業生涯規劃的事.. 02/01 09:51
15F：→ dumbjames:這一篇提醒了我什麼才是真正重要的 ^^ 02/01 09:52
16F：→ albertyk:公司協理,副總! 別害學弟妹啦.什麼曠世巨作也要很深入 02/01 09:52
17F：→ albertyk:產業的 Know-how才行啦. 02/01 09:53
18F：推 redray:你分享的這些比較適合 MIS 職位 02/01 10:38
19F：推 Franckie:Google一堆超過35歲、40歲還在當Engineer 02/01 11:09
20F：推 y2k27:40歲google's enginner是因為人家喜歡幹engineer 02/01 13:35
21F：推 iincho:樓上邏輯要回去重念一下..:p 02/01 13:38
22F：推 face4rent:google付的薪水要我寫到65歲我都願意.... 02/01 13:40
23F：推 leicheong:外資的公司看法不同吧... 而且也不多, 除非你有能力 02/01 13:49
24F：→ leicheong:進去, 否則不必考慮... 02/01 13:50
25F：推 littlebau:其實這些大家都知道 不論是原文或是推文 02/01 14:01
26F：→ littlebau:講來講去 還是差不多是那些 02/01 14:01
27F：推 iincho:簡單來說就是位子不夠多不能爽爽坐..XD 02/01 14:06
28F：推 TonyQ:同意know how （我是比較喜歡講domain XD) 跟支援的部份 02/01 14:34
29F：→ TonyQ:不過不同意超過三十歲還在幹Engineer是錯的這段， 02/01 14:35
30F：→ TonyQ:就賺錢而言或許這樣比較好，就產業而言這會產生斷層。-_-;; 02/01 14:35
31F：→ TonyQ:真的要幫公司的人應該不是成天想著怎麼爬到經理協理吧-_-;; 02/01 14:36
32F：推 littlebau:TonyQ 好人卡給你了 02/01 14:58
33F：推 itsfreya:推~解決人的鳥問題的能力 原PO的論點除了年齡太偏頗之外 02/01 23:20
34F：推 itsfreya:其餘的有精闢到... 02/01 23:27
35F：推 ritchieHsu:好文~完全砍到我心理 02/01 23:39
36F：推 chihyi1980:一樓的我不同意..敝公司過35歲還在寫code的一大堆.. 02/02 01:48
37F：推 fayhong:的確，現在說三十歲就不寫程式的人像是說二十五歲就該結婚 02/02 01:53
38F：→ fayhong:一樣，但是我覺得這篇寫的真的很棒，domain know how 02/02 01:54
39F：→ fayhong:才是最值得學的東西，會struts, hibernate, jsp卻不會產業 02/02 01:55
40F：→ fayhong:知識，到了三十歲還在當三萬五的苦力 02/02 01:56
41F：→ fayhong:這樣的人自然也會不想再寫程式吧!! 02/02 01:56
42F：推 xpertslayers:借轉 謝謝 ^^ 02/02 02:45
43F：推 abcdefghi:google好像只要技術職,全都掛engineer吧. 02/03 01:19
44F：推 assoco:推好文！！現在能有這樣想法的人越來越少（老）囉～ 02/03 01:30
45F：推 jameswiki:推～～重點在了解產業的核心價值！ 02/03 06:23
46F：推 mingplus:想請教原po目前幾歲啊？ 02/04 09:17
47F：推 slowrock:受教了，這正是我容易犯的錯.. 02/21 21:44
48F：推 j28347846:還沒進入卻有同感...... 06/05 22:30