※ 引述《MasterChang (我愛ASM)》之銘言： : 不過小弟淺見，台灣的機會越來越少了。嵌入式產業的軟硬體 : 是高度耦合，台灣市場長期輕視軟體重要性以及軟硬體的過度 : 分離。加上政府或是企業對於嵌入式系統的軟體架構一直沒有 : 統一的規範，會讓純軟體的人力進入困難。 : 提到嵌入式系統，市面上的PDA，mobile phone用的是MS 的產 : 品，市面很多書籍講的是Arm + linux or windows mobile ， : 標準就是各家玩各家，不過至少還有可以依循的規範。手機、 : 數位相機、智慧型家電呢？基本上還是蠻荒時代，各家玩各家 : 沒有統一的平台或標準。有時候真覺得我們台灣工程師真的很 : 厲害，什麼都要學。這還只是「消費性電子」而已，舉凡工業 : 、汽車、航太...那更不用說了... 關於這個統一平台或標準的有無，看Apple的作法，有個感想。 麥金塔換CPU系統已經換了兩次，從68K->PPC一次，PPC->X86一次。其實 把BSD當成OS X的核心，也可以當作是一次軟體平台的底層大改變。就有 人說，現在唯一能跟Microsoft競爭的商用作業系統廠商只剩Apple了， 雖然Apple是個硬體公司。除了Mac，iPod也是換過內部的嵌入式應用處 理器的，從Portal Player的東西換成ARM架構的東西。 Apple做這些事情，已經做到了好像吃飯喝水，把系統核心重新編譯一下 ，驅動程式改一改，跨硬體平台所需的時間愈來愈少，而上層的應用 軟體開發愈來愈硬體無關，無關到了如果硬體晶片協力廠商拿俏要求提高 Apple給他們的利潤，他們隨時可以換個晶片供應者。 : 鄰近的日本來看，日本政府及企業團體在這塊領域上總合爆發 : 力，光一個T-Engine，可以讓MS都不得不低頭，證明嵌入式系 : 統的爆發力還是有的...只是在台灣...要加把勁吧？這幾年看 : 下來，感覺就是「玩假的」雖然小弟不在業界，對消費性電子 : 不感興趣，不過長期跟協力廠商合作開發設備，基本上對這感 : 覺雖不一定對，應該也相差不遠了... Apple在這方面投入的人力總數應該不如日本政府跟企業團體的投入人力 總和，比起Microsoft就還差更多了。我覺得是軟體系統架構設計上的優劣 對這方面的開發代價有很大的影響。 再看Safari跟iPhone SDK移植到Windows上這件事，很明顯的Apple並不希望 替iPhone開發應用軟體的人都從C/C++開始搞，而是從Safari裏頭能跑的 Javascript/AJAX玩起，就連非Apple傳統顧客層的Windows用戶也可以在 iPhone上寫自己的應用軟體，擴大這個平台上可以用的應用軟體數。 這招對很多喜歡自己寫些小工具的人來說，是個大利多。台灣人跟日本人 開發的東西對喜歡自製小工具的人就比較不友善，想自己動手幫忙做東西 一起推廣，門檻卻高多了，可能連SDK都找不到。 日久見人心，失人心者失市場？ :) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.40.228