作者Aurim (Who cares?)
看板Soft_Job
标题Re: 软体产业该如何发展?--让做软体的也大发
时间Wed Oct 31 08:50:55 2007
※ 引述《MasterChang (我爱ASM)》之铭言:
: 不过小弟浅见,台湾的机会越来越少了。嵌入式产业的软硬体
: 是高度耦合,台湾市场长期轻视软体重要性以及软硬体的过度
: 分离。加上政府或是企业对於嵌入式系统的软体架构一直没有
: 统一的规范,会让纯软体的人力进入困难。
: 提到嵌入式系统,市面上的PDA,mobile phone用的是MS 的产
: 品,市面很多书籍讲的是Arm + linux or windows mobile ,
: 标准就是各家玩各家,不过至少还有可以依循的规范。手机、
: 数位相机、智慧型家电呢?基本上还是蛮荒时代,各家玩各家
: 没有统一的平台或标准。有时候真觉得我们台湾工程师真的很
: 厉害,什麽都要学。这还只是「消费性电子」而已,举凡工业
: 、汽车、航太...那更不用说了...
关於这个统一平台或标准的有无,看Apple的作法,有个感想。
麦金塔换CPU系统已经换了两次,从68K->PPC一次,PPC->X86一次。其实
把BSD当成OS X的核心,也可以当作是一次软体平台的底层大改变。就有
人说,现在唯一能跟Microsoft竞争的商用作业系统厂商只剩Apple了,
虽然Apple是个硬体公司。除了Mac,iPod也是换过内部的嵌入式应用处
理器的,从Portal Player的东西换成ARM架构的东西。
Apple做这些事情,已经做到了好像吃饭喝水,把系统核心重新编译一下
,驱动程式改一改,跨硬体平台所需的时间愈来愈少,而上层的应用
软体开发愈来愈硬体无关,无关到了如果硬体晶片协力厂商拿俏要求提高
Apple给他们的利润,他们随时可以换个晶片供应者。
: 邻近的日本来看,日本政府及企业团体在这块领域上总合爆发
: 力,光一个T-Engine,可以让MS都不得不低头,证明嵌入式系
: 统的爆发力还是有的...只是在台湾...要加把劲吧?这几年看
: 下来,感觉就是「玩假的」虽然小弟不在业界,对消费性电子
: 不感兴趣,不过长期跟协力厂商合作开发设备,基本上对这感
: 觉虽不一定对,应该也相差不远了...
Apple在这方面投入的人力总数应该不如日本政府跟企业团体的投入人力
总和,比起Microsoft就还差更多了。我觉得是软体系统架构设计上的优劣
对这方面的开发代价有很大的影响。
再看Safari跟iPhone SDK移植到Windows上这件事,很明显的Apple并不希望
替iPhone开发应用软体的人都从C/C++开始搞,而是从Safari里头能跑的
Javascript/AJAX玩起,就连非Apple传统顾客层的Windows用户也可以在
iPhone上写自己的应用软体,扩大这个平台上可以用的应用软体数。
这招对很多喜欢自己写些小工具的人来说,是个大利多。台湾人跟日本人
开发的东西对喜欢自制小工具的人就比较不友善,想自己动手帮忙做东西
一起推广,门槛却高多了,可能连SDK都找不到。
日久见人心,失人心者失市场? :)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.40.228
1F:推 ggg12345:30年前的场景依旧,挟洋论战,在洋巨人上代言,主体与共识难 10/31 10:04
2F:推 MasterChang:谢谢Aurim指教... 10/31 11:12
3F:推 MasterChang:小弟对消费性电子比较不敏锐。因为会用MS或Linux的是 10/31 11:15
4F:→ MasterChang:目前看来还是消费性电子大宗,虽然MS有在推工业应用, 10/31 11:17
5F:→ MasterChang:不过是雷声大雨点小就是了。 10/31 11:18