全文吃光光.... 看到之前的討論.. 總覺得很詭異 明明討論的軟體產業方向不一致 也可以作比較 總覺得有點像拿英特爾跟鴻海比較 講廣義一點 都是作硬體的 但是比較起來不是很怪嗎.. 你說那個比較賺錢 在我看來其實都蠻賺錢的 只是那個模式比較適合台灣而已 如果可以的話 可以依Joel所講的軟體產業的五個世界 來比較會比較合理吧 Joel在http://0rz.tw/ff1FE 提出的五個世界指的是 1. 熱縮封膜(Shrinkwrap)軟體 2. 內部用的軟體 3. 嵌入式軟體 4. 遊戲軟體 5. 用後即丟的軟體 之前網友所提SI大概是內部用的軟體吧！但是討論又參雜著嵌入式軟體， 讓我總覺得莫名其妙，明明這五個世界，無論開發方式、收益模式都不相同 但是都參在一起討論...這有點詭異 有興趣的人可以去看Joel的文章，他主要是做熱縮封膜軟體的，他認為這最有爆發力 也需要高度的腦力、創意力，從看他對程式設計師的要求就知道了。 內部用的軟體，技術含量較低，但是國內很多軟體公司好像是專做這塊的，這塊基本上國 際的案子應該都被印度包了，發展潛力應該不高，這塊是拚低成本與管理、溝通技巧 我覺得短期間拚不贏的。 嵌入式軟體我覺得對台灣大有機會，畢竟台灣擅長硬體，但是軟體是綁硬體的，也就是 銷售是看硬體的臉色，爆發力還是不如熱縮封膜軟體，但是能做出iphone這種東西 就不用說啦！ 遊戲軟體這產業，自從我知道韓國和日本他們一個遊戲所投入的人力之後，我就覺得 國內做代理就好...XD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.212.145 修正完畢... ※ 編輯: linkccc 來自: 59.112.212.145 (10/30 23:21)