※ 引述《ggg12345 (ggg)》之銘言： : 標題: Re: [討論] 我同學常對我說:資管沒用. : ※ 引述《Adonisy (拍手小安)》之銘言： : : : : 　　　本人在軍中幫過長官做過一套系統．．．先按現行人工作業先自己想需求 : : 　　　（你覺得長官會給你需求嗎？） : : 　　　做好後，給資訊主任報．．．主任改了流程 : : 　　　主任過關，給參謀長報．．．參謀長改了流程 : : 　　　再改．．．參謀長過關，給司令報．．．　司令改了流程 : : 　　　我先說明，我不是軍人，那是當年義務役抓去寫程式的 : : 　　　你說怎麼辦？　官大學問大，而且你還不能討價還價．．．還要恭敬的說是 : : 　　　然後改．．．改．．．改．．．． : : : : 　　　後來．．．我就悟出了阿米巴專案設計法．．．模組化設計的進階版．．．XD : : 　　　唉．．．總而言之啦．．．課本的內容參考就好，現在換我教學生系統分析了 : : 　　　我常會舉實務的例子來逗他們笑．．．　因為這行真的太有趣了．．． : : 　　　　我做的專案，可是一天到晚都有好笑的可以講咧．．．哈哈．．． : : : 推 Adonisy:都說是義務役逼做的程式了,沒人會聽義務役的話... 10/09 11:19 : → Adonisy:也只能言盡於此,這種解決方案,不是完成,就是逃兵兩種選擇 10/09 11:19 ===== 當兵, 很多人畢業服役都會碰到, 多談談對大家有幫助. 請義務役的人來做軟體系統, 當然就是內製, 通常也不會是義務役的人主動 要做, 總是有長官接受了些建議, 也找到一些大專兵(官)企圖完成之. 給資訊主管, 參謀長, 司令官修改, 也總共只改了三次, 最後還是得到司令 官核定實施流程, 這豈不是最快速得到, 又不太可能有人來挑戰逆轉的需求 規格嗎 ? 這種事, 接著照核定的規格做完不就完了? 至於官大學問大, 只 要不是改得無法做到, 那也不是多困難的事, 當兵時情緒難免, 但不可能是 寫程式的最大啊 ! 即使退伍到民間公司, 也依然不會是寫程式的最大, 也 不可能就說一不二, 所以有更改是正常的. 反而是有司令官核定的需求與流 程會像建築師簽章的設計圖, 沒有人敢不徵求其同意就隨意更改. 要說驚天動地不得不逃兵, 那應該是司令官到底是改了那種流程, 使得 程式設計任務難以達成, 需要不顧軍法逃亡, 才能保命 ? 這才是大家想知 道的. 在軍隊, 給了任務, 頒了命令, 當然是得完成, 做不到也要檢討原因的. 這是軍隊的特性, 對於需求規格流程, 看您要不要應用長官的令牌避免逆轉 而已. 看來是只要做個司令部的會議記錄, 由資訊主任轉發出去就成了規格. 不過, 就司令官核定過後, 應該也沒有再變動了吧 ! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.1.146